-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!g4g2000hsf.googlegroups.com!not-for-mail
From: s...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lokal na wesele - wycofanie sie z umowy
Date: Sat, 16 Jun 2007 17:36:11 -0000
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <1...@g...googlegroups.com>
References: <1...@n...googlegroups.com>
<f50sdk$dav$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.30.97.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1182015371 28962 127.0.0.1 (16 Jun 2007 17:36:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Jun 2007 17:36:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f50sdk$dav$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.20 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g4g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=83.30.97.254;
posting-account=vA5_Gw0AAADsqmYyTQo1EjWo00L-onGT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467735
[ ukryj nagłówki ]On 16 Cze, 16:30, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik <s...@g...com> napisał w
wiadomościnews:1181999643.913795.305410@n2g2000hse.g
ooglegroups.com...
>
> Należy Ci się na pewno podwójna zaliczka do zwrotu. Większa kwota tylko o
> ile potrafisz udokumentować straty.
Zastanawiam się czy nie można by podciągnąć tego pod oszustwo. Skoro
koleś wiedział, że będzie sprzedawał lokal to przecież liczył się z
tym, że nie będzie mógł dotrzymać umowy a jednak jeszcze miesiąc temu
bardzo dopytywał się czy wpłaciłem pieniądze.
A zasady współżycia społecznego? Wiem, że to bardzo śliski temat i
dużo zależy od interpretacji sędziego.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.07 18:02 Robert Tomasik
- 16.06.07 20:45 Alek
- 16.06.07 20:50 Alek
- 16.06.07 21:47 Robert Tomasik
- 17.06.07 05:42 Alek
- 18.06.07 18:30 Robert Tomasik
- 18.06.07 19:12 Alek
- 19.06.07 07:25 s...@g...com
- 19.06.07 12:58 mvoicem
- 19.06.07 13:15 Alek
- 19.06.07 18:07 Robert Tomasik
- 20.06.07 08:26 l...@i...eu
- 20.06.07 22:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa