Re: Lockdown narusza konstytucję - jest wyrok [WSA w Opolu]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Lockdown narusza konstytucję - jest wyrok. › Re: Lockdown narusza konstytucję - jest wyrok [WSA w Opolu]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
t!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
c-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
not-for-mail
Subject: Re: Lockdown narusza konstytucję - jest wyrok [WSA w Opolu]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ff46973$0$508$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<rt1tio$r7l$1@gioia.aioe.org>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Tue, 5 Jan 2021 21:17:53 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <rt1tio$r7l$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <5ff4c972$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.1.79.206
X-Trace: 1609877874 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 517 31.1.79.206:55341
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805794
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05.01.2021 o 15:37, Tomasz Kaczanowski pisze:

>>> Oj, dostanie ten sędzia za nietrzymanie z PZPR-em... czy jak tam
>>> oni się teraz nazywają.
>>> https://www.money.pl/gospodarka/lockdown-narusza-kon
stytucje-jest-wyrok-sadu-6593690137619232a.html
>>
>>>
Ostatecznym organem rozstrzygającym o zgodności z konstytucją jest
>> Wojewódzki Sąd Administracyjny (w Opolu) czy Trybunał
>> Konstytucyjny [TK (PiS)]?
> Sąd ma kompetencje by rozstrzygać. TK daje wykładnie dla wszystkich,
> problem jest z tym, ze obecnie w TK jest kilka osób, co do których
> jest problem z legalnością ich mandatu, więc jeśli biorą udział w
> rozstrzyganiu, rozstrzygnięcie może zostać podważone, ponieważ skład
> orzekający jest wadliwy.
>
Tylko owe "kłopoty z legalnością" musiał by ktoś stwierdzić. Kilka
artykułów na FaceBook, to trochę za mało. Nawet tu możemy sobie pisać,
ale to nie ma żadnej mocy prawnej.

--
Robert Tomasik