Re: Listy z poleceniem zapłaty za udostępnianie filmów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.ceti.pl!newsfee
d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!nx02.iad01.newshosting.com!newshost
ing.com!69.16.185.112.MISMATCH!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!feed-me.highwinds-media.com!news.glorb.com!aioe.org!.POSTED!not-for-mai
l
From: "ikarek" <i...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Listy z poleceniem zapłaty za udostępnianie filmów
Date: Wed, 20 Nov 2013 13:30:26 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 13
Message-ID: <l6ia0h$hna$1@speranza.aioe.org>
References: <l68k8e$5vh$1@news.vectranet.pl>
<5287e8e6$0$2285$65785112@news.neostrada.pl>
<5288847c$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
<l6a90i$183$1@node1.news.atman.pl>
<5288a8fa$0$2178$65785112@news.neostrada.pl>
<5288d278$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
<528b1a14$0$2182$65785112@news.neostrada.pl> <l6f8tv$eq7$1@dont-email.me>
<l6gddm$8ls$1@node2.news.atman.pl>
<528bd3c8$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
<l6gnn9$sbd$1@node1.news.atman.pl>
<528be453$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
<528c0698$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
<528c09d0$0$2168$65785112@news.neostrada.pl>
<528c96f2$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: +7w8UfjB/9F0CPj/zeLnhg.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Received-Bytes: 2110
X-Received-Body-CRC: 2247205482
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731776
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnl8p7bt.8gr.proteus@pl-test.org...
>
> Naprawdę uważacie, że aż tacy idioci pracują przy analizie danych?
> Że nie mają specjalistycznego softu do wykrywania anomalii i wszystko
> oceniają "na oko"?

No bo zabawa w ukryte kontenery jest, moim zdaniem, trochę
na wyrost. Czy nie wystarczy hasło 20+ znakowe oraz obrona,
że zapomniałem hasła, na skutek stresu spowodowanego wizytą
policji? Nie: odmowa podania hasła, tylko: zapomnienie go.
Nie wydaje mi się, żeby można było za to karać.