-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Bartolomeo <n...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Listy z poleceniem zapłaty za udostępnianie filmów
Date: Sun, 17 Nov 2013 12:24:00 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 53
Message-ID: <l6a90i$183$1@node1.news.atman.pl>
References: <l68k8e$5vh$1@news.vectranet.pl>
<5287e8e6$0$2285$65785112@news.neostrada.pl>
<5288847c$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-79-221-8.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1384687442 1283 89.79.221.8 (17 Nov 2013 11:24:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Nov 2013 11:24:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.1.0
In-Reply-To: <5288847c$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 131116-1, 2013-11-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731513
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-11-17 09:55, sqlwiel pisze:
> W dniu 2013-11-16 22:48, Robert Tomasik pisze:
>
>>> http://forumprawne.org/prawo-autorskie/480408-otrzym
alem-list-z-poleceniem-zaplaty.html
>>>
>>>
>>
>> No i prawda jest taka, że jedyną kwestią dyskusyjną pozostaje, czemu
>> akurat odbiorca wezwania ma za to płacić. Bo co do zasady niekoniecznie
>> właściciel łącza musi z niego cokolwiek ściągać czy udostępniać.
>>
> Ciekawsze jest, skąd naciągacka kancelaria ma dane o IP i adresie
> użytkownika. Wiem, że takie postępowania prowadzi jakiś-tam
Kancelaria reprezentująca pokrzywdzonego, czyli wytwórnię, bo "tfurca"
może o niczym nie wiedzieć, ma adresy IP od zewnętrznej firmy, która
specjalizuje się w namierzaniu delikwentów którzy są wspaniałomyślni i
dzielą się z innymi dobrami kultury. Nic to, że czasem się pomylą i
wezmą adres IP przypadkowego Kowalskiego...
Prokurator na podstawie zebranych adresów IP wszczyna postępowanie
wyjaśniające. W tym celu wysyła do ISP adresy IP z prośbą o podanie
danych klientów. Po uzyskaniu danych kancelaria jako reprezentująca
stronę pokrzywdzoną ma wgląd w akta, kopiuje sobie adresy klientów i
wysyła "przedsądowe" bla bla bla.."
Możliwe scenariusze rozwoju:
przyznajesz się, płacisz kancelarii, myślisz, że wszystko ok, ale
zapomniałeś że przecież czeka cię jeszcze postępowanie karne, którego
ugoda nie może anulować. Przyznałeś się przecież do winy podpisując
ugodę, więc może prokurator będzie łaskawy i zasądzi jakieś 1k grzywny.
Po pół roku kancelaria przypomni sobie o innych plikach, (przecież ugoda
dotyczyła tego jednego), mając w rękach wyrok skazujący j.w. , jaki
problem wystąpić w pozwie cywilnym o pierdyliard PLN odszkodowania za
inne pliki.
olewasz pismo z kancelarii.. i tu są możliwe dwa scenariusze zależne od
relacji prawnika z kancelarii z prokuratorem. Jak są to koledzy ze
studiów to masz pewny wjazd smutnych panów na chatę, zabiorą i
prześwietlą ci komputer. W zależności od tego czy coś znajdą czy nie
albo odpuszczą, albo grzywna + roszczenia cywilne, albo to ty będziesz
mógł wytoczyć sprawę cywilną kancelarii za bezpodstawne oskarżenia
(powodzenia). Jak coś znajdą to komputera już nie zobaczysz, chyba że
masz znajomych policjantów i przyuważysz jak bawią się nim jego dzieci.
druga wersja prokurator i kancelaria nie ma nic wspólnego ze sobą,
zostajesz wezwany celem złożenia wyjaśnień, mówisz, że to pomyłka ty nic
nie ściągasz, prokurator ma wszystko w dupie, odfajkowuje (umarza
postępowanie), kancelaria musi sobie odpuścić zarobek.
Nie doradzę jaki tryb postępowania przyjąć, w każdym przypadku zawsze
jest jakieś ryzyko przegranej, najlepiej nie udostępniać plików a
jeszcze lepiej w ogóle nie słuchać i nie oglądać dzieł tych "tfurcuf".
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.13 12:31 fifak
- 17.11.13 14:57 l...@g...com
- 17.11.13 15:26 Robert Tomasik
- 17.11.13 15:31 Robert Tomasik
- 17.11.13 15:29 Robert Tomasik
- 17.11.13 16:16 Robert Tomasik
- 19.11.13 08:51 PlaMa
- 19.11.13 08:58 PlaMa
- 19.11.13 09:03 Andrzej Lawa
- 19.11.13 09:53 tosław
- 19.11.13 10:06 sqlwiel
- 19.11.13 10:10 Andrzej Lawa
- 19.11.13 10:40 Zbynek Ltd.
- 19.11.13 11:24 PlaMa
- 19.11.13 11:35 sqlwiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta