-
Data: 2009-07-04 13:53:37
Temat: Re: "Lista osob podlegajacych wezwaniu na rozprawe"
Od: "RandallFlagg" <r...@w...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jest troche inaczej niz napisales, wniosek w trybie 335 k.p.k. ( nie 355 ) -
skladany jest przez oskarzonego, na etapie postepowania przygotowawczego i
wowczas kierowany jest akt oskarzenia z wnioskiem w 335 k.p.k. oczywisccie
jesli zachodza przeslanki z tego artyk. i dopiero wowczas sad podejmuje
decyzje, w ktorej moze zaakceptowac wniosek lub nie, a w 387 k.p.k. jest to
mozliwe do zakonczenia odbierania wyjasnien od oskarzonych a zatem nie jak
piszesz przed pierwsza rozprawa bo inaczej nie byloby roznicy miedzy
sposobem realizacji przepisow k.p.k. Pozdrawiam
Użytkownik "piotrl" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:e4af51d7-a821-4121-9efb-fc35e803e189@i6g2000yqj
.googlegroups.com...
Chodzi o to, czy sąd może wydać wyrok bez wzywania świadków i
przeprowadzenia postępowania dowodowego ?
Jeśli o to, to są dwie możliwości albo wniosek w trybie 355 k.p.k.,
albo w trybie 387 k.p.k., wszystko przed pierwszą rozprawą.
Co do świadków to zależy co napisał prokurator. Czy wniósł o
bezpośrednie przesłuchanie 50 świadków, czy
wyraził zgodę na ujawnienie ich zeznań poprzez odczytanie bez
przesłuchiwania.
Sąd w zależności od tego co uzna za słuszne może sam decydować jakiś
świadków wezwać, albo jakiś odczytać.
Z mojego doświadczenia raczej wzywani są ci świadkowie, których
prokurator wnioskował, bo wtedy odpada zarzut apelacyjny, że
sąd nie kierował się zasadą bezpośredniości.
Napisz dokładniej o co chodzi.
On 2 Lip, 21:53, "WW3" <w...@o...pl> wrote:
> Witam
>
> W akcie oskarzenia jest 2 oskarzonych i 50 swiadkow wskazanych przez
> prokuratora.
> Czy sad musi wezwac wszystkich swiadkow czy moze nie (zalezy to od jego
> decyzji)
> na rozprawe/posiedzenie.
>
> Pozdr
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.09 11:39 WW3
- 06.07.09 16:33 RandallFlagg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży