-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: List z przekreślonym tekstem
Date: Thu, 19 Jan 2006 21:15:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <dqorre$ilh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dqord3$i0d$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: amj26.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137701551 19121 83.17.65.26 (19 Jan 2006 20:12:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jan 2006 20:12:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.3 (Windows/20040803)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <dqord3$i0d$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359919
[ ukryj nagłówki ]PAWEX > wrote:
> Witam,
> Mam takie pytanie:
> Jeżeli do kogoś napiszę list w stylu:
>
> "Ty sk...synu, jesteś poj...ny, jakbym mógł to bym cię zarąbał siekierą,
> twojka matka to jest taka czy inna itd itp"
>
> A potem całość przekreślił cienką linią tak żeby było widać cały tekst.
>
> I jeszcze bym dopisał już bez skreślania:
>
> "Jesteś bradzo fanym kumplem i pożądnym człowiekiem i nie wiem jak się
> mogę tobie odwdzięczyć, a tak w ogóle to szanuję całą twoją rodzinę i
> bardzo was wszystkich pozrawiam i całuję. Z poważaniem i z
> pozdrowieniami ...."
>
>
> To czy takie coś może być potraktowane jako dowód w sądzie?
>
> Albo czy może się stać powodem założenia sprawy w sądzie, cywilnej czy
> karnej?
>
> Dodam że pytam z ciekawości bo mój dziadek stosował podobne metody
> jakieś 50-60 lat temu.
Pytanie świadczy, ze wnuczek nie lepszy.
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.06 20:25 Jotte
- 19.01.06 22:11 mm
- 19.01.06 22:27 PAWEX
- 19.01.06 22:45 Jacek Krzyzanowski
- 19.01.06 23:58 Akulka
- 20.01.06 00:02 PAWEX
- 20.01.06 00:16 PiotRek
- 20.01.06 00:14 Akulka
- 21.01.06 01:32 enwy
- 20.01.06 10:12 mm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)