-
Data: 2002-07-02 12:12:39
Temat: Re: List polecony - sfałszowane potwierdzenie - przestępstwo czy nie?
Od: "Tadeusz Grącikowski" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Wezwanie na policję wymaga potwierdzenia odbioru, wobec czego można
> domniemywać, że podrobiono podpis odbiorcy. Przeważnie tacy doręczyiele
mają
> płacone od każdego doręczonego pisma, więc i za doręczenie adresowanego do
> Ciebie wezwania policja zapłaciła kilka złotych, gdyż została wprowadzona
w
> błąd co do prawidłowego doręczenia pisma. Dlatego zgłoś się do osoby,
która
> Cię wzywała, zażądaj okazania potwierdzenia odbioru wezwania i jeśli
> podejrzenia się potwierdzą od razu na policji złóż zawiadomienie o
> przestępstwie z art. 270 i 286 kk. W toku dochodzenia powinni sprawdzić
też
> inne doręczenia realizowane przez tę osobę, być może cały czas byli
> oszukiwani w ten sposób i denerwowało ich nagminne niestawiennictwo
> wzywanych osób.
>
Na policji komendant bardzo się oburzył informacją że podpisy są podrabiane,
ale nie w sposób jakby wszyscy tego oczekiwali.
To było coś w rodzaju "Co pani/pan mi tu sugeruje, że my podrabiamy
podpisy????? (w wielkim tonie oburzenia).
Wogóle nie chciał pokazać potwierdzenia, twierdząć że nie musi tego robić
(według mnie mam prawo takie potwierdzenie zpbaczyć) i powiedział że skoro
tak się stało to osoba wezwana może nie przychodzić (a to dziwne, że nie
zależy im na tych, których wzywają). I dodał jeszcze że te zółte karteczki -
jak nikogo nie ma w mieszkaniu - to odrywają i piszą na nich że nikogo nie
zastali (pisze ta osoba która dostarczała zawiadomienie) (też to chyba jest
niezgodne z prawem - oderwać karteczkę a list jakby rzucić pod drzwi)
Na końcu, po zasugerowaniu że Ja (lub ktoś inny) sobie tego nie życze, żeby
tak dostarczać wezwania, powiedział że to się więcej nie powtórzy (jakby
wiedział że to jest nagminnie robione)
Jeśli ktoś chce to moge podać gdzie takie numery policja robi (to już nie
poerwszy taki przekręt tego komisarjatu)
Nie wiem teraz co z tym fantem zrobić. dodam jeszcze że ta osoba podszła na
to wezwanie w wyznaczonym terminie (jest uczciwa), i jak jej zabiorą to
wezwanie to czy da się jeszcze coś w tej sprawie zrobić (ukarac winnych??)
Wezwanie mogą zniszczyć i wypierać się że nic takiego nie zaszło.
Pozdrawiam
Tadeusz Grącikowski
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA