-
Data: 2002-07-02 09:01:38
Temat: Re: List polecony - sfałszowane potwierdzenie - przestępstwo czy nie?
Od: Marcyś <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Tadeusz Grącikowski" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:afrj9n$q93$1@news.tpi.pl...
> Witam
> Nie znam się na prawie, dlatego chciałbym uzuskac informacje od grupy.
> Jeżeli wracając do domu zastaję na klatce schodowej wetknięty list w moje
dr
> zwi, ze śladami po oderwanej żółtej karteczce (domniemam że było to
potwierd
> zenie odbioru) i okazuje się że jest to wezwanie na policję to czy takie
dos
> tarczanie listów (kiedy każdy przechodząc obok mojego mieszkania moze tą
kop
> erte wziąść i przeczytać lub zabrać) jest przestąpstwem ściganym prawem
czy
> tez nie??Ani ja ani nikt inny z domowników nie potwierdzał odbioru tego
list
> u więc podpis na pewno został zfałszowany.
> Na policji dowiedziałem się że mają oni własnego posłanca do roznoweszenia
w
> ezwań.
>
> Czy w takim wypadku można zgłosić doniesienie o popełnieniu przestępstwa,
a
> jeśli tak to jak takie doniesienie wygląda?
> --
> Tadeusz Grącikowski
>
Wezwanie na policję wymaga potwierdzenia odbioru, wobec czego można
domniemywać, że podrobiono podpis odbiorcy. Przeważnie tacy doręczyiele mają
płacone od każdego doręczonego pisma, więc i za doręczenie adresowanego do
Ciebie wezwania policja zapłaciła kilka złotych, gdyż została wprowadzona w
błąd co do prawidłowego doręczenia pisma. Dlatego zgłoś się do osoby, która
Cię wzywała, zażądaj okazania potwierdzenia odbioru wezwania i jeśli
podejrzenia się potwierdzą od razu na policji złóż zawiadomienie o
przestępstwie z art. 270 i 286 kk. W toku dochodzenia powinni sprawdzić też
inne doręczenia realizowane przez tę osobę, być może cały czas byli
oszukiwani w ten sposób i denerwowało ich nagminne niestawiennictwo
wzywanych osób.
Marcyś
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.02 09:09 Marcyś
- 02.07.02 12:12 Tadeusz Grącikowski
- 02.07.02 16:15 poreba
- 02.07.02 21:04 Marcyś
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?