Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 18.04.2012 10:20, Ajgor pisze:
>
> > Mowie o sytuacji, kiedy ja jestem uczciwy, a tu wpada policja, i mi
> > rekwiruje sprzet komputerowy, i go nie oddaje na przyklad przez rok.
>
> Cóż, jeśli prowadzone jest śledztwo w sprawie, to dowodów nie mogą
> wypuścić z ręki. Ekspertyza trwa, śledztwo trwa - i zanim sprawa trafi
> na wokandę może minąć dużo więcej jak rok. A dowody muszą być cały
> czas zabezpieczone.

Ciekawe że prokurator generalny ma zupełnie inne zdanie ;-)

Sam powiedział "nieważne gdzie dowody się znajdują, ważne żeby w razie
potrzeby był do nich dostęp i można je było zbadać". W kontekście tutki
w Smoleńsku.

>
> Nie da się tego rozwiązać - chyba żeby istniały polisy ubezpieczeniowe
> obejmujące ubezpieczenie od "zajęcia przez organa" z możliwością
> wystąpienia żądaniem regresowym do funkcjonariuszy w razie ich
> ewidentnych błędów/nadużyć lub do np. złośliwego donosiciela.

Złośliwego...
"Informuję że z adresu takiego i takiego pobierano taki i taki plik".

Nic w tym złośliwego.

To że pliku nawet nie ściągnąłeś do końca bo się wczytałeś w licencję,
że do firmy to jest płatna i zrezygnowałeś - nie ma znaczenia.

Wpadają, zabierają sprzęt - a ty kupuj 20 komputerów dla pracowników.

W odniesieniu do sprzętu komputerowego 2 lata zatrzymania "jako dowód"
sprawia że staje się kompletnie bezwartościowy.

--
Pozdro
Massai