-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Linki do stron zawierajacych materialy nielegalne.
Date: Mon, 16 Apr 2012 15:47:15 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <jmheu3$k3b$1@inews.gazeta.pl>
References: <jmgjq7$4v9$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.173.137
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1334591235 20587 212.160.173.137 (16 Apr 2012 15:47:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Apr 2012 15:47:15 +0000 (UTC)
X-User: jambokoribu
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701913
[ ukryj nagłówki ]Ajgor wrote:
> Witam.
>
> Mam takie pytanko. Podobno istnieje jakis przepis mowiacy, ze jesli
> na jakiejs stronie znajduja sie linki do innej strony, zawierajacej
> materialy nielegalne, to strona zawierajaca te linki rowniez jest
> nielegalna. Czy ktos mogl by to potwierdzic, i ewentualnie podac,
> jaki to jest dokladnie przepis? Pytam o to, bo na pewnym duzym
> forum, na ktorym jestem moderatorem, czasem pojawiaja sie modzi
> ludzie, ktorzy wrzucaja linki do roznych chomikow, krackow piratow
> itp. Oczywiscie reagujemy w mare mozliwosci natychmiast, i wywalamy
> je. Pol biedy, jesli jest to jednorazowy wyskok. Ale zdarza sie, ze
> jakis uzytkownik mimo naszych ostrzezen wrzuca takie linki co chwila,
> a jeszcze czasem wrzucaja jakies zdjecia porno, zeby nam zrobic na
> zlosc :) Na forum jest masa (doslownie MASA) dzieciakow. Wiec tak z
> ciekawosci chcialem sie dowiedziec, czy taki przepis istnieje, i
> ewentualnie, jaki to jest artykul.
http://lmgtfy.com/?q=chomikuj.pl
Tadam! Google jest nielegalne.
Temat jest ciekawy, bo generalnie, co to niby znaczy "link do strony
zawierajacej materiały nielegalne".
Jak strona może zawierać materiały nielegalne? No, na siłę - na stronie
się wyświetlają zdjęcia kradzione.
Ale normalnie to co najwyżej pliki mogą się znajdować na serwerze, a na
stronie moga być linki do plików będących materiałami nielegalnymi.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.12 17:55 qwerty
- 16.04.12 18:11 Wojciech Bancer
- 16.04.12 18:24 qwerty
- 16.04.12 18:28 Wojciech Bancer
- 16.04.12 18:53 qwerty
- 16.04.12 19:04 Wojciech Bancer
- 16.04.12 19:22 qwerty
- 16.04.12 20:06 Wojciech Bancer
- 16.04.12 20:57 Ajgor
- 16.04.12 20:58 Ajgor
- 16.04.12 21:00 Ajgor
- 16.04.12 21:03 Ajgor
- 16.04.12 21:20 m4rkiz
- 16.04.12 21:25 Massai
- 16.04.12 21:58 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)