-
Data: 2012-04-16 17:47:15
Temat: Re: Linki do stron zawierajacych materialy nielegalne.
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ajgor wrote:
> Witam.
>
> Mam takie pytanko. Podobno istnieje jakis przepis mowiacy, ze jesli
> na jakiejs stronie znajduja sie linki do innej strony, zawierajacej
> materialy nielegalne, to strona zawierajaca te linki rowniez jest
> nielegalna. Czy ktos mogl by to potwierdzic, i ewentualnie podac,
> jaki to jest dokladnie przepis? Pytam o to, bo na pewnym duzym
> forum, na ktorym jestem moderatorem, czasem pojawiaja sie modzi
> ludzie, ktorzy wrzucaja linki do roznych chomikow, krackow piratow
> itp. Oczywiscie reagujemy w mare mozliwosci natychmiast, i wywalamy
> je. Pol biedy, jesli jest to jednorazowy wyskok. Ale zdarza sie, ze
> jakis uzytkownik mimo naszych ostrzezen wrzuca takie linki co chwila,
> a jeszcze czasem wrzucaja jakies zdjecia porno, zeby nam zrobic na
> zlosc :) Na forum jest masa (doslownie MASA) dzieciakow. Wiec tak z
> ciekawosci chcialem sie dowiedziec, czy taki przepis istnieje, i
> ewentualnie, jaki to jest artykul.
http://lmgtfy.com/?q=chomikuj.pl
Tadam! Google jest nielegalne.
Temat jest ciekawy, bo generalnie, co to niby znaczy "link do strony
zawierajacej materiały nielegalne".
Jak strona może zawierać materiały nielegalne? No, na siłę - na stronie
się wyświetlają zdjęcia kradzione.
Ale normalnie to co najwyżej pliki mogą się znajdować na serwerze, a na
stronie moga być linki do plików będących materiałami nielegalnymi.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.12 17:55 qwerty
- 16.04.12 18:11 Wojciech Bancer
- 16.04.12 18:24 qwerty
- 16.04.12 18:28 Wojciech Bancer
- 16.04.12 18:53 qwerty
- 16.04.12 19:04 Wojciech Bancer
- 16.04.12 19:22 qwerty
- 16.04.12 20:06 Wojciech Bancer
- 16.04.12 20:57 Ajgor
- 16.04.12 20:58 Ajgor
- 16.04.12 21:00 Ajgor
- 16.04.12 21:03 Ajgor
- 16.04.12 21:20 m4rkiz
- 16.04.12 21:25 Massai
- 16.04.12 21:58 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb