-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.t
u.kielce.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licznik energii elektrycznej - jak zawalczyc z ZE zeby nie przegrac
Date: Sat, 14 Jan 2006 11:11:49 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 22
Message-ID: <s...@b...tu.kielce.pl>
References: <dq87i6$dcj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dq9g69$6vl$2@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: p...@p...kielce.pl
NNTP-Posting-Host: sznajder.eu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1137237109 61227 81.26.0.18 (14 Jan 2006 11:11:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jan 2006 11:11:49 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358472
[ ukryj nagłówki ]In the darkest hour on Sat, 14 Jan 2006 00:54:52 +0100,
Gargamel <s...@d...pl> screamed:
>> W akcie desperacji zamontowalem za licznikiem ZE wlasny drugi licznik,
>> kupiony w sklepie, zaplombowany i z homologacja/legalizacja itd. I ten
>> licznik wskazuje pobor ponad 2x mniejszy!.
>
> zrobiłeś bardzo dobrze (pod warunkiem że ktoś upoważniony ci ten licznik
> plombował), teraz wypada czekać na rachunek, zapłacić i reklamować rachunek,
> pewnie będą cię zbywać, wtedy wyjeżdżasz z grubej rury (pokazujesz licznik,
> plombę i zaświadczenie od upoważnionej osoby od tego twojego licznika) i
> zaraz zmiękną, wtedy oddadzą kasę i będziesz mógł spróbować reklamować
> wcześniejsze wysokie rachunki, może się uda,
>
Fakt zaplombowania samego licznika jest bez znaczenia. Istotniejsze byłyby
plomby uniemożliwiające odpinanie/ominięcie tego drugiego licznika.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:224B ]
[ 12:11:05 user up 10856 days, 0:06, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
A clever prophet makes sure of the event first.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.06 11:18 Andrzej Lawa
- 14.01.06 19:03 Gargamel
- 15.01.06 10:12 Ero Walensdorf
- 16.01.06 18:38 szomiz
- 16.01.06 19:51 Gargamel
- 16.01.06 20:48 PiotRek
- 16.01.06 21:04 Jerzy
- 17.01.06 05:53 szomiz
- 17.01.06 22:17 Gargamel
- 17.01.06 22:22 Gargamel
- 17.01.06 22:23 Gargamel
- 17.01.06 23:26 Maciej Bebenek
- 17.01.06 23:29 BartekK
- 18.01.06 09:04 szomiz
- 18.01.06 18:23 Jerzy
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych