Re: Licytacje komornicze - a umowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.50.33.175 with SMTP id s15mr1500959igi.8.1361878749430; Tue, 26 Feb
2013 03:39:09 -0800 (PST)
X-Received: by 10.50.33.175 with SMTP id s15mr1500959igi.8.1361878749430; Tue, 26 Feb
2013 03:39:09 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!jn4no7927968pbb.1!n
ews-out.google.com!ov8ni17067pbb.1!nntp.google.com!su1no8427094pbb.0!postnews.g
oogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 26 Feb 2013 03:39:09 -0800 (PST)
In-Reply-To: <a...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.123.211.178;
posting-account=cLpCmwoAAADFCnPYOtXq69wqiQz9O44t
NNTP-Posting-Host: 91.123.211.178
References: <a...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Licytacje komornicze - a umowy
From: f...@t...pl
Injection-Date: Tue, 26 Feb 2013 11:39:09 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715972
[ ukryj nagłówki ]
Dziękuję za wypowiedź w tym temacie.

Bardziej pytam od strony tego czy taki ewentualny najemca/dzierżawca nie będzie
rościł pretensji do zajmowania nieruchomości, niż z punktu widzenia opłat.

Z tego co wiem to właśnie Art. 1002 został dodany w 2012r (wcześniej tego zapisu nie
było).

I właśnie szukam odpowiedzi na to, czy może zdarzyć się taka sytuacja.
Czy może wtedy umowa taka będzie potraktowana jako niewiarygodna?

"Moďż˝e ktoďż˝ skomentowaďż˝, jak to dziaďż˝aďż˝o ("od zawsze"), jeďż˝li
po nabyciu od komornika po dďż˝ugim czasie pojawiaďż˝ siďż˝ ktoďż˝
z umowďż˝ zawartďż˝ wczeďż˝niej?