eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLicencja a UOKIK › Re: Licencja a UOKIK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
    From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Licencja a UOKIK
    Date: Thu, 4 Jun 2009 08:32:42 +0000 (UTC)
    Organization: Wielka Depresja dopiero nadchodzi
    Lines: 34
    Message-ID: <h080ra$ajb$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <6...@n...onet.pl> <h06ams$rl3$1@news.onet.pl>
    <h06ee6$vd6$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <h06k18$o4f$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1244104362 10859 149.156.2.32 (4 Jun 2009 08:32:42 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Jun 2009 08:32:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (HP-UX/B.11.11 (9000/800))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:591863
    [ ukryj nagłówki ]

    Roman Rumpel napisal:
    > Od razu do FBI, CIA, KGB i GRU, a jak mało to aż do samego Ziobry. Ja
    > nie takie rzeczy w UP widziałem i nie probuję nawet rzucać podejrzeń.
    > Ludzka głupota + pudełko czekoladek albo kawa zazwyczaj wystarczają

    A ja nie wierze w garbate aniolki. Jezeli krzak taki ten PATPOL
    jest normalnym trollem patentowym, to za tym stoja duze pieniadze.
    I do takich zabaw nie uzywa sie kawy czy czekoladek ;)

    > A poza wszystkim - co spodziewasz się po 19 latach od zgłoszenia odkryć?
    > Przecież bardzo prawdopodobne jest, ze ani pełnomocnik w postępowaniu,
    > ani ekspert rozpatrujący sprawę już nie pracują a może nawet nie żyją.

    A co to ma do rzeczy? Instytucja odpowiada. A ten PATPOL tez kwalifikuje
    sie do przeswietlenia. To, ze naruszenie prawa trwa od 19 lat nie
    jest podstawa, aby na jego bazie dzialal troll patentowy.

    > Nie o to chodzi. Jak uważasz, ze patent nie powinien być udzielony to
    > unieważniaj. Od razu napiszę, że nie warto, bo ważne jest coś innego -
    > ten patent za rok i tak wygasa w Polsce

    A przez rok golimy frajerow, po roku dodajemy maly szczegol 'znamienny'
    i golimy nastepne 20 lat?
    --
    Pozdrawiam,

    Jacek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1