Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dq4a3j$ii6$1@inews.gazeta.pl...
> PiotRek [###b...@g...pl.invalid.###] napisał:
> > Tak... Ja o tym czytałem w książce poświeconej matematyce :-)
> Topologia, to dział matematyki.

Kurczę, przepraszam... Jakoś nie doczytałem, że pisałeś
o opracowaniu z dziedziny topologii. :(


> >> A skąd wiadomo, czy on jest niewinny i praworządny? Tu tkwi
> szkopuł.
> > A domniemanie niewinności to się do tego nie odnosi?
> > Tylko przed sądem obowiązuje? Nie wiem, pytam tylko :-)
> Legitymowanie nie jest karą, więc nie ma nic do rzeczy.

Karą nie jest, ale jest dolegliwością. Przynajmniej dla pewniej
grupy ludzi...


> > Dla samej grandy może i nie, ale dla "wyrobienia planu" -
> > owszem.
> Uwierz, że nie. Jest taka masa różnych obszczymórków, których naprawdę
> warto wylegitymować,

OK (poza tym, że obszczymUrków) - może i warto. Ale warto by też
znaleźć _sensowną_ podstawę prawną do ich legitymowania...
Bo to, o czym tu mówiliśmy, raczej nie spełnia tego wymogu.


> ze nikt się nie rzuca na przechodniów.

A tego to nie zrozumiałem. Że co?

--
Pozdrawiam

Piotr