-
Data: 2008-04-01 17:41:00
Temat: Re: Legalność Windows OEM
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:xqja64vtd7e8.dlg@motyla.noga Jacek_FH
<s...@h...net.pl> pisze:
>> Wiele razy było.
> Ano było ale jakoś bez konsensusu, przynajmniej wg. tego co wyguglałem.
> Jedni mówili - rób jak Ci każe MS
> drudzy - OEM jest tylko dla sprzedawców, nie ważne co MS mówi bo i tak
> klientów obejmuje polskie prawo a nie ich wymysły.
Ja tej kwestii nie rozstrzygnę, oczywiście. Mogę tylko wyzrazić swoje
stanowisko.
Mamy do wyboru różne wersje licencji, różniące się zakresem uprawnień(?)
użytkownika i ceną.
Z jednej strony jest to absurd - kupiłem towar, robię z nim co chcę, bo jest
mój.
Z drugiej - mogę kupić go taniej jeśli się dobrowolnie zobowiążę, że jednak
czegoś z nim nie zrobię (nie do końca mój?).
No i trzeci aspekt (IMO najgłupszy) - nie kupiłem towaru, lecz prawo jego
użytkowania na określonych zasadach (wypożyczalnia?).
Cóż, kupując bilet do kina nie kupuję filmu, lecz prawo do jego
jednokrotnego obejrzenia. Wypożyczając film na DVD także go nie nabywam
przecież, tylko mogę go sobie na określonych warunkach przez pewien czas
oglądać.
Myślę, że prawo (nie tylko nasze) znajduje się w tych kwestiach na etapie
wczesnych poszukiwań i nieuniknionych w tym procesie błędów oraz absurdów.
Znakomitym przykładem takiego błądzenia są nie tak dawne pretensje do MS, że
włączyli do swojego systemu przeglądarkę www.
Jakbyś się nie obrócił dupa zawsze będzie z tyłu...
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.08 18:24 Olgierd
- 01.04.08 19:37 ToMasz
- 01.04.08 23:20 Andrzej Lawa
- 01.04.08 23:24 Andrzej Lawa
- 02.04.08 07:34 Olgierd
- 02.04.08 08:42 Andrzej Lawa
- 02.04.08 09:37 Olgierd
- 02.04.08 10:51 Gotfryd Smolik news
- 02.04.08 19:12 ToMasz
- 04.04.08 14:25 poreba
- 04.04.08 15:17 Jotte
- 07.04.08 15:17 poreba
- 07.04.08 15:27 Piotr Dembiński
- 07.04.08 16:06 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka