eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLaska korzystała z mojego kompa, a teraz zrobila mi sprawe...Re: Laska korzystała z mojego kompa, a teraz zrobila mi sprawe...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Laska korzystała z mojego kompa, a teraz zrobila mi sprawe...
    Date: Sat, 10 Oct 2009 17:41:08 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <haqai6$lb9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <haq022$9l2$1@news.wp.pl> <hapur4$b5v$1@news.interia.pl>
    <haq0nu$a02$1@news.wp.pl> <haq243$3h9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <haq3hm$d2j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <haq370$4ct$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <haq3l2$ek5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <haq4a9$53h$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <haq6hc$gf6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <haq9ka$8t2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: aaer31.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1255189894 21865 83.4.121.31 (10 Oct 2009 15:51:34
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Oct 2009 15:51:34 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Antivirus: avast! (VPS 091008-0, 2009-10-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610492
    [ ukryj nagłówki ]

    > ale jak zostawisz klucze w samochodzie lub niezabezpieczony zasob to nie
    > ma zabezpieczen do obejscia - bo ich nie ma

    Jak zostawie kluczę w samochodzie, a ty nim się przejedziesz, to popełnisz
    czyn karalny. Sam nieupoważniony dostęp do systemu jest zabroniony. Łamanie
    zabezpieczeń nie jest koniezczne, ten artykuł został znowelizowany, kiedyś
    faktycznie nie było par. 2.

    > domniemanie upowaznienia po zostawieniu danych autoryzacyjnych w
    > dyspozycji?

    Dokładnie w tym problem, ale z taką interpretacją się nigdy nie spotkałem.
    Bowiem upoważnienie daje się człowiekowi, a nie maszynie. To co była zdolna
    zrobić maszyna ma drugorzędne znaczenie, bo to człowiek odpowiada za swoje
    czyny, a nie maszyna.
    Jedyne co można dowodzić, to że albo działał nieświadomie, albo faktycznie
    ona dała mu upoważnienienie, czego _wyrazem_ były te dane autoryzacyjne.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1