-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Tiger" <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dbteht$c1l$1@nemesis.news.tpi.pl> <dbtjdd$2kv$1@inews.gazeta.pl>
<dbtjn0$gm6$1@news.onet.pl> <42e264b9$0$1418$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dbtsom$4jr$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbu63r$j3t$3@news.onet.pl>
<dbu6fn$q0t$1@opal.futuro.pl> <dbua1b$qes$1@news.onet.pl>
<42e2a968$0$1396$f69f905@mamut2.aster.pl> <dbudhk$41q$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Lapiemy zlodzieja - legalnie?
Date: Sun, 24 Jul 2005 00:23:01 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 66
Message-ID: <42e2c076$0$1416$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 23 Jul 2005 22:11:02 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.173.245
X-Trace: 1122156662 mamut2.aster.pl 1416 82.210.173.245:4734
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314619
[ ukryj nagłówki ]> poczytaj sobie jak wygladaja prowokacje policyjne a potem pisz bzdury,
> specjalisto od jezyka polskiego
> a wygladaja np. tak, ze stawia sie na parkingu pod marketem samochod i
> obserwuje, kto (i czy w ogole) go ukradnie
Prowokacje policyjne, to zupelnie inna kwestia. Widze juz w kazdym razie,
skad sie wzial Twoj blad. Spowodowali go (jak w wielu przypadkach)
niedouki-reporterzy, ktorzy na kazda policyjna akcje wolaja "prowokacja",
zeby "nius sie lepiej sprzedal". Sytuacja, w ktorej policjanci zostawiaja
samochod "do ukradzenia", z ukryta kamera, itd itp - to nie prowokacja,
tylko pulapka. Policyjna prowokacja jest np. inscenizowana transakcja zakupu
narkotykow, albo "nakrecenie" zlecenia kradziezy samochodu. W sytuacji, gdy
mowimy o prowokacji, mowimy o czynnym naklanianiu przez dana osobe do
wykonania okreslonej czynnosci przez druga.
Na przyklad:
http://www.infor.pl/serwis_dev.html?serwis=11&krok=A
&P180=14770
Podstawa prawna:
Ustawa z 6 czerwca 1997 r. (Dz. U. z dnia 2 sierpnia 1997 r.)
Kodeks karny
Art. 22 [Akcesoryjność odpowiedzialności]
§ 1. Jeżeli czynu zabronionego tylko usiłowano dokonać, podmiot określony w
art. 18 § 2 i 3 odpowiada jak za usiłowanie.
§ 2. Jeżeli czynu zabronionego nie usiłowano dokonać, sąd może zastosować
nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
Art. 23 [Czynny żal]
§ 1. Nie podlega karze współdziałający, który dobrowolnie zapobiegł
dokonaniu czynu zabronionego.
§ 2. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary w stosunku do
współdziałającego, który dobrowolnie starał się zapobiec dokonaniu czynu
zabronionego.
Art. 24 [Prowokacja]
Odpowiada jak za podżeganie, kto w celu skierowania przeciwko innej osobie
postępowania karnego nakłania ją do popełnienia czynu zabronionego; w tym
wypadku nie stosuje się art. 22 i 23.
Byc moze mam nieaktualne dane, jezeli tak - prosze mnie poprawic. W kazdym
razie semantyka slowa prowokacja wedlug art. 24 kk. jest taka sama, jak
podana za Slownikiem Jezyka Polskiego PWN.
> powiedz mi wiec jak mam inaczej nazwac taka sytuacje?
> oraz czy takie bezsensowne czepianie sie sprawia Ci jakas satysfakcje?
> masz problemy ze soba?
Mozesz nie zakladac, prosze, ze chcialem Cie zaatakowac? Bo ani tego nie
zrobilem, ani nie mialem takiego zamiaru. Rozmawiajmy spokojnie, na pewnym
kulturalnym poziomie, nie lubie szczekanek. Jest tez taka piekna zasada,
zeby najpierw sprawdzic, a potem twardo bronic swojej racji. Nie, nie mam
problemow ze soba. W cymbergaja rowniez nie gram.
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.05 22:40 Miernik
- 23.07.05 22:47 Tiger
- 23.07.05 23:07 Jan Kowalski
- 23.07.05 22:57 SQLwysyn
- 23.07.05 23:20 Marcin Debowski
- 23.07.05 23:31 mariposa doux
- 23.07.05 23:30 Miernik
- 23.07.05 23:49 Tiger
- 23.07.05 23:56 Tiger
- 24.07.05 00:05 Andrzej Lawa
- 24.07.05 00:09 Tiger
- 24.07.05 08:21 zly
- 24.07.05 15:50 rhonda
- 24.07.05 21:58 Wojtek Szweicer
- 24.07.05 22:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski