>
> Użytkownik Maddy <m...@e...com.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:b1laen$aef$...@n...tpi.pl...
> > Użytkownik Telesfor Baudot napisał:
> > I czy to nie jest demoralizujące?
>
>>> co takiego ? to ,że jest to dodatkowym zatrudnieniem i nie z przymusu nikt
> od górnie nie narzuca osobie by została bieglym ..


Czyżbyś nie znała Sandro pojęcia godziwej zapłaty za odpowiedzialną, wymagającą
wiedzy specjalnej i dużego nakładu czasu pracę?
>

>
>>> no właśnie niekiedy kant polega na tym ,że się dobrze zagadnienia nie zna a
> na bazie w sumie akt wydaje się opinie ...oczywiscie w zależności o jakiej
> sprawie mówimy...
> zawsze byłam temu przeciwna biegły wydaje mi się w niektórych przypadkach
> powinien wydawać opinie na bazie jakiś analiz badan ...wydaje mi się ,ze na
> okoliczność sprawy i zadanych np. pytan a nie prosi o akta


Jak to nie prosi o akta ?! Jak sobie wyobrażasz sporządzenie opinii
psychiatrycznej bądź psychologicznej bez studium akt??? Dostarczenie biegłym
akt jest zdaje się dla policji, prokuratury bądź sądu obligatoryjne. Zresztą
biegli wydają przecież opinię w kwestii poczytalności sprawcy w odniesieniu do
konkretnego czynu przestępczego a orzekanie o wiarygodności zeznań też wymaga
znajomości kontekstu tych zeznań. Zdumiewa mnie to co piszesz, zwłaszcza, że
pierwszy raz spotykam się z takim stanowiskiem u pracownika wymiaru
sprawiedliwości. No, chyba że jesteś protokolantką sądową.


>>>i po przeczytaniu
> dopasowuje sobie pewne stwierdzenia i opinie ... to jeśli chodzi o niektóre
> wydane buble w sprawie ...no ale jest biegłym...


Może bliżej określisz, co masz na myśli. Co biegły konkretnie sobie dopasowuje
i do czego?
>
> Bo inaczej za prace na wykonanie której złozyło sie iles
> > tam lat studiów i praktyki dostaje sie psie grosze.
>
>>> czy to nie jest czasem dodatkowa praca ? i oczywiście obowiązkowa przecież
> można złożyć rezygnacje czyż nie?


I co z tego, że dodatkowa? Czy to znaczy, że powinna być wynagradzana wg.
taryfikatora dla sprzątaczki?
>
>
>>> widziałam dużo opiń a i wiele zwracałam do poprawy z błędami ...niechlujnie
> wykonanych ...


A kim Ty Sandro jesteś, sędzią? Raczej nie wydaje mi się, bo sąd bądź inny
organ powołujący biegłego, nie ma żadnych podstaw prawnych do "zwracania opinii
biegłemu do poprawy" :). Natomiast sąd jest władny opinię odrzucić i powołać
innego biegłego. Nie wiem jak wówczas jest z wynagrodzeniem za zlecenie, bo
nigdy ani mnie, ani żadnego ze znajomych taka sytuacja nie spotkała. Ale napisz
jeszcze, co to kazałaś biegłemu "poprawiać" : błędy ortograficzne?
>
>
>>>...teraz księgowe mają obowiązek i
> sędziowie dobrze analizowac na bazie przepisów ile się należy ...uważam,że
> to jest jakas prawidłowością ponieważ jak nam wiadomo sprawy sądowe to
> sprawy ludzkie w wielu wypadkach zwolniane od kosztów itd.


Ale wynagrodzenie idzie z budżetu wymiaru sprawiedliwości a nie od "ludzi"


>>>a praca biegłego
> opiera się na chęci i zgłoszeniu się do tego typu czynności ,które
> oczywiście podlegają później obowiązkowi ....bo jak wiadomo gdy się taki nie
> stawi to musi sie tez wytłumaczyć ,nie może odmówić ale rezygnacje jak sie
> cos nie podoba może złożyć ...


A co to ma do rzeczy odnośnie wynagrodzenia? Gdyby wszyscy biegli, zwłaszcza
psychiatrzy i psychologowie złożyli rezygnację, to wymiarowi sprawiedliwości
groziłaby zapaść. Zresztą nawet biegły z listy, nie mówiąc już o ad hoc, może
odmówić przyjęcia zlecenia.
>
>
> > A potem sie skarżą że coraz mniej biegłych, starzy się wykruszają a
> > młodych nie ciągnie. Ciekawe czemu?
>
>> a tego nie powiedziałabym lista jest dosyć długa ...


Jednak wszyscy cenią biegłych z dużym doświadczeniem i wiedzą, czego nie można
nabyć po zaledwie kilku latach pracy. W przypadku urządzania "łapanki z ulicy"
tracą wszyscy uczestnicy procesu. Teraz zdaje się wystarczą 2 lata pracy, żeby
zostać biegłym psychologiem z listy. Hi, hi. Jeszcze jak się Instytuty
Ekspertyz Sądowych sprywatyzują, to dopiero będzie zabawa. A RODK przy sądach
okręgowych? Przecież to nie są placówki niezależne. A Związek Prawników
Katolickich, jak sie to ma do bezstronności i obiektywizmu w wymiarze
sprawiedliwości?
Leda
>
> Sandra
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl