>
> Użytkownik <l...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4859.00000612.3e3d342a@newsgate.onet.pl...
>


> >Znacznie lepiej robić dla sądów opinie nie ujęte w tabelach tylko
> płatne godzinowo. A jak się ma jeszcze jakis tytuł naukowy to stawka jest
> całkiem niezła. A godzin może byc dużoooo.....
>

A jakim cudem? My piszemy rachunki za badania ambulatoryjne wg. Dz.U.nr.któryś
tam, i to wychodzi 144 zł. Wymiar sprawiedliwości zaniża do 77 zł brutto. Po
zapłaceniu podatku zostaje niewiele ponad 50 zł. Taryfikator godzinny
obowiązuje mnie tylko przy udziale w przesłuchaniu, które może trwać góra 3
godz. To 27 zł jest oczywiście kwotą brutto :). Potem trzeba umówić się np. z
małolatem na badania psychometryczne, policzyć wyniki testów, przeczytać akta,
zrobić wywiad z matką delikwenta, sporządzić opinię na komputerze, wydrukować i
to wszystko za dodatkowe 50 zł. Póżniej już za darmochę trzeba stawić się w
sądzie do obrony opinii. Sąd za stawiennictwo nie płaci, nie zwraca kosztów
dojazdu i... uważaj zazdrośniku - utraty zarobków związanych ze zwolnieniem z
pracy i stawiennictwem w sądzie. Ale biznes, prawda? :))).I jeszcze jedno -
obecnie wymiar sprawiedliwości nie płaci za tytuł naukowy. Dlatego ja biorę
obecnie tylko sprawy, o które ktoś mnie bardzo, bardzo grzecznie prosi, lub
sprawy rozwojowe, za które można skosić od 1000 zł wzwyż, np. sprawa
molestowania seksualnego i deprawacji z krakowskiego "Klubu Dzieci Niczyich",
gdzie trzeba było stwierdzić wiarygodność zeznań kilkunastu dzieciaków. Osobna
działka to prace ambitne, głośne i dla biegłego wysoce prestiżowe, np. tej
nauczycielki Marioli Myszkowskiej, która zabiła 11-to letnie dziecko kochanka.
I wtedy pracuje się faktycznie za półdarmo /50 zł/, chociaż w UE za jedną
ekspertyzę biegły może żyć przez miesiąc na wysokim poziomie.
Leda
>
> --
> ----------------------------------------------
> Telesfor Baudot (T...@p...onet.pl)
> http://tele2001.republika.pl
> ----------------------------------------------
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl