mvoicem pisze:

> Ja bym napisał do prokuratury rejonowej, ewentualnie do jednostki
> policji nadrzędnej do tej w której był pismo w którym był podejrzewał
> popełnienie przestępstwa podszywania się pod policjanta. Podejrzenie bym
> uzasadniał tym że:
> - policjant był sam, co jest wg. posiadanej wiedzy sprzeczne z
> obowiązującymi procedurami w policji,
> - podpisał się nieczytelnie,
> - na policji do której poszedł w tej sprawie robili sobie z niego jaja,
> co wskazywało na to że nic nie wiedzą o tej sprawie ...
>
> Nic bym nie wspominał o pieczęciach ani o poprzednim/samozwańczym prezesie.

Napisalem dp KWP ale odeslali mnie do KMP. KMP poinformowala, ze maja
miesiac na udzielenie mi odpowiedzi a poza tym to trwa sledztwo i sprawa
moze sie jeszcze dlugo ciagnac. Cos mi tu nie gra, bo pomimo ze sledztwo
trwa nikt jeszcze nie przesluchiwal kombatanta ktoremu zabrano pieczeci.
Dziwna to sprawa, bo ciagnie sie juz prawie miesiac i nic z tego nie
wynika. Czy policja jest az tak zabiegana, ze nie ma czasu przesluchac
dwoch osob: Kombtanta i policjanta i ustalic kto dal polecenie zajecie
pieczeci. Musialo byc "cos" waznego ze nagle pieczeci zabrano a teraz
cisza i co, stracili zapal sledzczy?
W miedzyczasie dowiedzialem sie, ze policjant byl ponownie w mieszkaniu
z ktorego zabral pieczecie i mial podobno do kombatanta zal, ze ktos
"niucha" w sprawie tych pieczeci. Wczoraj z kolei dostalem "cynk"
telefoniczny, ze jakis "ktos" (jeszcze nie ustalilem kto) probuje
wymusic na kombatancie odwolanie calej pieczeciowej sprawy, ze niby
zadnego zajecia pieczeci nie bylo.
Takie sciemnianie przypomina mi swieza sprawe (eksperes reporterow) z
Nowego Miasta Lubawskiego.


--
jedrus

Myślenie to ciężka i na koszt podatnika praca.
http://mokotow.btx.pl/content/view/137/1/1/1/