Dnia 17-12-2008 o 19:46:18 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Wed, 17 Dec 2008, Tomek wrote:
>
>> Dobra, a taki przykład. Mam dwa egzemplarze softu do 3D, XSI, za parę
>> tysięcy.
>
> Podejrzewam że "Cyfrograf" właśnie stąd wziął sobie wzór.
> Zdaje się Adobe czy ktoś podobny stosuje podobne zapisy.
> Nie wiem, czy wzorem MS$ zaczęli już dopisywać do licencji że
> "zapisy sprzeczne z prawem lokalnym nie obowiązują", bo AFAIR
> w przeszłych licencjach Win* też bywały ciekawe 'kfiatki' :)
>
> IMVHO takie "licencje" są co najmniej podejrzane, teza że po
> sprzedaży (bo sprzedać *pudełko* ewidentnie *wolno*) nabywca
> nie może korzystać kłóci się ze złożeniem art.51 ustawy PA
> z art.65 tejże ustawy oraz art.5 KC.
> KC 5 - bo teza że ktoś może kupić coś po to, żeby NIJAK nie
> używać jest oczywistym nadużyciem, 51 PA bo bezwzględnie
> wolno sprzedać zaś 65 reguluje co w takim razie wolno, skoro
> nie wiadomo co wolno :D

No właśnie

>
>> "Licencja" jawnie zabrania odsprzedaży("not for resale","cannot be
>> transferred
>
> Trudna sprawa.
> Odesłać do pytania Arka? ;) ("to niech poda pole eksploatacji
> którego dotyczy licencja")

Poglądy Arka znam, przekopałem już kilka razy archiwum i znalazłem
tuzin wątków Arek vs The Rest Of The World w sprawie OEMów.

>
>> Mogę to wystawić na Allegro albo E-bay?
>
> Ja tak prawnikiem nie jestem.
> Ale o ciekawym procesie bym poczytał ;) - ktoś w końcu musi utrzeć
> nosa przekonanym że wolno im do licencji wpisać WSZYSTKO i domagać
> się groźbami stosowania do "wszystkiego".

A Ty nie masz czasem jakiegoś softu na zbyciu? Coś mi się kołacze
że Offica masz za parę koła legalnego. Może też jakiś Not for resale?
Byśmy zrobili bundla i puścili zbiorczo, w razie czego Ty byś
strzelał przepisami a ja kombinował z zamkami w kajdankach :-)

Pozdrawiam,
Tomek