Szerr wrote:


> Dnia Fri, 18 Aug 2006 01:06:32 +0200, Robert Tomasik w wiadomości
> <news:ec2suq$dbh$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):
>
>> No chyba, że chcemy to rozważać w kategoriach obrony koniecznej albo stanu wyższej
>> konieczności. Do stanu wyższej konieczności odniosłem, się w trochę innej gałęzi
>> tego wątku. Próba wykazania, że była to realizacja obrony koniecznej wydaje mi się
>> tak absurdalna, że nawet nie chce mi się wykazywać, że to nierealne.
>
> Robert, Ty świata nie widzisz poza prawem karnym :-)
> Nie sądzisz, iż badanie, czy sprawcy czynu formalnie zabronionego prawem
> karnym dokonanego w sytuacjach regulowanych przepisami innej gałęzi prawa
> da się przypisać winę, czy też nie, powinno się odbywać w ścisłym
> odniesieniu do przepisów i typowych zasad obowiązujących w zakresie tej
> innej gałęzi prawa?
>

Jego tak uczyli w Szczytnie.