eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKupilem dzialke rekraacyjna... z dachem azbestowym ! Co robic ? › Re: Kupilem dzialke rekraacyjna... z dachem azbestowym ! Co robic?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "dan" <j...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kupilem dzialke rekraacyjna... z dachem azbestowym ! Co robic?
    Date: Thu, 14 Jul 2005 16:22:22 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <db5set$e3p$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <db550k$rtg$1@inews.gazeta.pl> <db5acd$sbh$1@news.onet.pl>
    <db5ano$gop$1@atlantis.news.tpi.pl> <db5b1t$qj2$1@inews.gazeta.pl>
    <db5bae$l83$1@atlantis.news.tpi.pl> <db5s2a$kcs$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121350942 14457 80.49.104.135 (14 Jul 2005 14:22:22
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jul 2005 14:22:22 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312784
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Przemek R..."
    <p...@t...gazeta
    .pl> napisał w
    wiadomości news:db5s2a$kcs$1@inews.gazeta.pl...
    >> Chodzi o osiagniecie celu (skutecznego odstapienia od umowy). Tego
    >> dotyczylo
    >> pytanie:
    >>
    >> "Pytanie moje brzmi nastepujaco: Jakie mam szanse na wygranie sprawy w
    >> sadzie o zwrot pieniedzy za ta dzialke ?"
    >>
    >> To Panu dziekujemy.
    >
    > nie, wlasnie ze Panu, zwrot pieniedzy poniewaz sufit jest z azbestu przez
    > co nie
    > "narazajac ja na straszne konsekwencje zachorowania na raka w
    > perspektywie
    > najblizszych 20 - 40 lat. "
    > chce zwrotu , a nie dlatego ze wratosc byla zawyzona. Bo jezeli tak by
    > bylo nie pisal by o raku i
    > itp zagrozeniach, jest to logiczne.
    >

    Gosc chce zwrotu kasy i tyle. Podstepne zatajenie wady wydaje sie najlepsza
    droga do tego. Mysle, ze byloby mu obojatne z jakich powodow mialby ja
    odzyskac. Byle odzyskal.

    Dan.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1