W dniu 13-05-18 o 12:22, Shrek pisze:

>> Bardzo ciekawa dedukcja. :-) Wręcz powalająca.
> A co w tym powalającego? Skoro jak policjant coś zeznaje, a system
> monitoringu pod nadzorem policji, który mógłby to dodatkowo potwierdzić
> ulega nagłej awarii, to nie trzeba być szarlokiem, żeby podejrzewać, że
> policjant delikatnie mówiąc rozmija się z prawdą, a system monitoringu
> jako że sam jeszcze inteligencji nie posiada spontanicznie się popsuł w
> wyniku interakcji z zewnątrz.

Ja osobiście, to bardziej wnioskuję, że stan tego monitoringu ogólnie
jest taki, że on w ogóle nie działa, tylko, ze to wychodzi dopiero
wówczas, gdy się coś stanie. Ale dopuszczam, ze możesz mieć odmienne
zdanie.
>
> Oczywiście możesz twierdzić, że to zupełnie nieprawdopodobna hipoteza,
> natomiast zupełnie naturalne jest, że w obecności funkcjonariusza psuje
> się monitoring (i tak za każdym razem), ale proszę cię - przeceniasz
> stopień zidiocenia społeczeństwa - aż tak daleko, żeby w to uwierzć to
> on nie zaszedł ;)

No popatrz się.
>
>>>> A Twoja wypowiedź ma? Pacjent leżał, ale wstał przed przyjazdem
>>>> policjantów, to Ci go pobili, żeby się położył, a potem, żeby było
>>>> szybciej do domu, to go do lasu wywieźli? Sądzę, że gdyby nie leżał, to
>>>> sprawy by w ogóle ie było, bo by nikt nie dzwonił.
> Jesteś w stanie racjonalnie wytłumaczyć, po ki chuj go funkcjonariusze
> do lasu wywieźli?

Nie. Tego pojąć nie sposób. Nawet nie próbuję. Po prostu zastanawiam
się, czemu facet leżał i skąd dziennikarz ten jego alkohol wziął. Przy
czym teraz już zaczynają się pojawiać komunikaty, że jedynie
"najprawdopodobniej był pijany". To już potęp.
>
>>> Sam przyznałeś, że akcja wywożenia "pijanego" kolesia do lasu nie ma
>>> żadnego sensu.
>> Bo była. Tylko jak z tego wywieść, ze go pobili, to już pojąć nie
>> potrafię.
> Nie napisałem, że pobili, tylko że już bardziej prawdopodobna wersja
> jest że mu "pomogli" i wywieźli do lasu. Może któreś go popchnęlo, może
> chcieli mu "dać nauczkę" i wywieźli do lasy, może na odchodnym go pałą
> poczęstowali. Każda z tych wersji jest bardziej prawdopodobna niż
> spontaniczny, zbiorowy atak niepoczytalności dwóch funkcjonariuszy,
> który bez celu i bez sensu postanawiają wywieźć człowieka do lasu.

No właśnie i dlatego się dziwię.