-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ktoś się wypowie w mojej sprawie <-- WYCZERPUJACA ODPOWIEDZ
Date: Mon, 19 Aug 2002 18:46:09 +0200
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 25
Message-ID: <ajr7cd$ff8$1@topaz.icpnet.pl>
References: <ajqmbi$600$1@topaz.icpnet.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c5-247.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1029775565 15848 62.21.5.247 (19 Aug 2002 16:46:05 GMT)
X-Complaints-To: n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Aug 2002 16:46:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:103869
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
Jednakze w zadnym razie nie mozna mowic o wylaczeniu jurysdykcji!!
> Sad cywilny rozstrzyga inne sprawy niz sad karny i one nie wchodza sobie w
> parade. Jest to (najprawdopodobniej) problem rozstrzygniecia tzw. kwestii
> wstepnych.
>
Sam trafnie napisałeś że
" Jest to przepis uzupelniajacy inny przepis, mowiacy ze sad cywilny jest
zwiazany ustaleniami sadu karnego co do popelnienia przestepstwa."
A jeśli jest związany to w tym konkretnym przypadku( wypadek drogowy czyli
przestępstwo ścigane z urzędu zakładając obrażenia pow.7 dni a zmiażdżona
noga napewno takim obrażeniem jest) sąd karny w praktyce wyłącza jurysdykcję
sądu cywilnego .Mówię to w oparciu nie o teorię a o wieloletnią praktykę w
sprawach wypadków drogowych.Sąd cywilny po prosty tą sprawą się nie zajmie
czekając na wyrok a po wyroku powoła się właśnie na ten wyrok.
Pozdrawiam
Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start