-
From: "Tomasz Miazga" <t...@m...bizniespamujemy.tu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6...@n...home.net.pl>
<X...@1...0.0.1>
Subject: Re: Ktoś pomoże ?
Date: Thu, 28 Oct 2004 10:13:39 +0200
Message-ID: <a...@n...home.net.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: home.pl my.webmail
X-Priority: 3
X-NNTP-Posting-Host: dka78.neoplus.adsl.tpnet.pl
NNTP-Posting-Host: 212.85.112.62
X-Trace: news.home.net.pl 1098951220 212.85.112.62 (28 Oct 2004 10:13:40 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: tomekm.sir-com@home
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:251461
[ ukryj nagłówki ]> Może w KC.
Właśnie przeglądam, może się czegoś doszukam...
> Wierzyciel nie może odmówić przyjęcia, domagaj się pokwitowania, na
> którym będzię napisane, że spłaciłeś należność główną.
>
> Możesz też wpłacić należność główną do depozytu sądowego.
> Takie coś traktuje się jak spełnienie świadczenia do rąk wierzyciela, od
Sprawa wygląda następująco. Kiedyś tam podpisałem Umowę Leasingu. Przez
jakiś czas spłacałem, no ale jak to bywa firma przechodziła trudny okres i
tych wpłat nie było. Po 3 nieopłaconych czynszach Leasingodawca rozwiązał
Umowę i zażyczył sobie zwrotu przedmiotu Umowy. Tak też uczyniłem (mam
protokół odbioru) i zostałem zapewniony, że otrzymam rozliczenie Leasingu
(wartość Umowy - wpłacone czynsze - kwota za którą sprzedadzą sprzęt).
Tymczasem żadnego rozliczenia nie otrzymałem, a prowadzący sprawę jest
nieuchwytny ani telefonicznie ani korespondencyjnie. Mam zamiar i chcę
spłacić, ale skąd mam wiedzieć na przykład za ile sprzedali przedmiot
leasingu ? I tak to się ciągnie od ponad roku...
Pozdrawiam,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.04 19:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy