-
Data: 2006-01-06 16:35:09
Temat: Re: Ktos kupil, nie zaplacil, nie odebral...
Od: "Marcin T" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <...@...c> napisał w wiadomości
news:1xtp4gztu90hn$.bowy2yy97hm8.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 05 Jan 2006 14:45:38 +0100, Hikikomori San napisał(a):
>
>> Witam,
>>
>> Obiecalem, ze sie zapytam to sie zapytam:)
>>
>> Sytuacja: Klient przyszedl, wybral towar, zdecydowal sie, poprosil o
>> fakture do zaplacenia w 7 dni i ze przyjedzie odebrac towar. Termin
>> minal. Po towar nie przyjechal. Jest sobie dokument ksiegowy, jest
>> towar. Coz takim fantem zrobic? Klient twierdzi, ze nic nie bral
>> (towaru) to i za fakture nie musi placic... Moim zdaniem jednak powinien
>> (skloro nie chce sie dogadac inaczej se sprzedajacym) a to czy odbierze
>> towar to jzu jego brocha...
>
>
> nie rozumiem problemu? robisz korektę do faktury z adnontacją "towaru nie
> odebrano" i sprzedajesz po raz drugi.
absolutnie nie. niepodpisana przez klienta faktura korygująca jest nieważna
i US uzna to za zaniżanie przychodów. Jest to kłopot, Vat i dochodowy trzeba
płacić równiez od niezapłaconych faktur.
Trzeba scigac naleznośc z faktury i tyle. Towar stał się własnością klienta
w chwili podpisania faktury (w chwili zawarcia umowy kupna-sprzedaży).
Jeżeli twierdzi, że nic nie odebrał to może się na drodze sadowej domagac od
was wydania JEGO WŁASNOŚCI. aha, i możecie naliczyc opłaty za magazynowanie.
(ta sytuacja to stary sposób robienia sobie kosztów aby uniknąc płacenia
podatku dochodowego - bo dla urzędu skarbowego on ten towar kupił i poniusł
koszt własnie z chwilą zawarcia umowy kupna-sprzedaży (podpisania faktury))
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta