"Delikatny" zwrot w sprawie:

http://di.com.pl/intrum-justitia-chce-670-zl-za-udos
tepnianie-filmu-wiedz-ze-postepowanie-umorzono-52428

"Postępowanie (...) zostało zakończone w dniu 28 listopada 2014 r. umorzeniem
postępowania wobec braku wniosku o ściganie. Postępowanie obejmowało co najmniej
kilka tysięcy osób, jednakże z uwagi na cofnięcie wniosku przez pokrzywdzonego
prokurator nie weryfikował, czy z konkretnych adresów IP rozpowszechniano utwór..."

Jak teraz cała sytuacja wygląda z prawnego punktu widzenia?

1. w piśmie nadanym kilka dni temu informują, że prokuratura prowadzi postępowanie,
które w rzeczywistości zostało umorzone ponad pół roku temu

2. wniosek o ściganie został cofnięty przez SAMEGO POKRZYWDZONEGO

3. jeśli wierzyć artykułowi, prawidłowa sygnatura postępowania to 769/14, a na tym,
co mi przysłali, widnieje 1769/14 - może to niezamierzona pomyłka (różni się tylko tą
1 na początku), ale jednak zgodności nie ma.

Czy w świetle powyższych faktów Intrum Justitia ma jeszcze jakiegokolwiek asa w
rękawie, tzn. mają jakiekolwiek podstawy do egzekwowania ode mnie czegokolwiek?
Przecież sam pokrzywdzony wycofał wniosek o ściganie i to prawie 7 miesięcy temu. Jak
reagować w razie gdyby postanowili nie dać sobie spokoju?