Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1386917a-72a7-4d55-a774-143c58818a8f@googlegrou
ps.com...
Do tej pory tylko czytałem o tego typu historiach, a tym razem padło na
mnie. Kilka godzin temu znalazłem w skrzynce na listy wezwanie do zapłaty od
firmy windykacyjnej "intrum justitia" z Białegostoku na kwotę 670 zł. Zanim
powiecie: "typowe, zadłużył się, a teraz nie chce płacić", przeczytajcie do
końca, bo sprawa jest z gatunku dziwno-śmiesznych. Do rzeczy: w piśmie (data
nadania: 9 czerwca 2015, zwykły list) zarzucają mi, że półtora roku temu z
komputera w moim mieszkaniu przy pomocy programu uTorrent 3.2.3 ktoś
udostępnił film pt. "Mój rower", w wyniku czego firma FEDERICO FILM poniosła
szkodę. Jeśli do 18 czerwca 2015 wpłacę wspomniane 670 zł na podane konto,
firma odstąpi od dochodzenia należnego odszkodowania. Teraz garść faktów:

1. nigdy w życiu nie pobierałem tego filmu (do dzisiaj nie wiedziałem o jego
istnieniu), nie mówiąc o rozpowszechnianiu go.

2. zgodnie z umieszczonymi w piśmie informacjami, dane osoby, do której
pismo jest adresowane (członek mojej rodziny), zostały pozyskane z akt
postępowania prowadzonego przez prokuraturę rejonową w Otwocku w sprawie
podejrzenia popełnienia przestępstwa z art. 116 ust. 1 o prawie autorskim i
prawach pokrewnych. Rzekomo rozpowszechniany przeze mnie utwór audiowizualny
to film pt. "Mój rower" (nazwa pliku to, cytuję,
"My.Fathers.Bike.2012.1080p.BluRay.DTS.x264-PublicHD
", podają też hash
pliku).

3. rzekoma data naruszenia praw autorskich to dokładnie 16 stycznia 2014,
godzina 14:24:47. Sprawdziłem, że był to czwartek, więc w tym czasie byłem w
pracy, co mógłbym w razie potrzeby bez większego problemu udowodnić
(podpisana lista obecności itp.), i nie miałem dostępu do domowego
komputera. Sęk w tym, że umowa z dostawcą internetu jest podpisana nie
przeze mnie, tylko przez kogoś z mojej rodziny i to właśnie do tego kogoś
pismo jest adresowane. Dodam, że ta osoba posiada jedynie podstawową
znajomość obsługi komputera (nawet nie wie co to jest torrent) i jest
absolutnie niemożliwe, żeby pobrała program uTorrent, a następnie rozpoczęła
pobieranie i udostępnianie wspomnianego filmu (którego, podobnie jak ja, nie
zna), nawet jeśli w czasie mojej nieobecności korzystała z komputera.

4. Chyba najciekawszy punkt, świadczący dobitnie o tym, że coś tu śmierdzi.
Oto dwa wątki z pewnego forum prawnego:

http://forumprawne.org/prawo-autorskie/623405-wezwan
ie-do-zaplaty-intrum-jst.html

Ciekawy zbieg okoliczności: trzy udzielające się tam osoby w ostatnich
dniach dostały pismo od tej samej firmy i są w nim posądzane o to, że mniej
więcej w tym samym okresie (pierwszy kwartał 2014 roku) udostępniały TEN SAM
film, podobnie jak ja nie mając o tym zielonego pojęcia.

http://forumprawne.org/prawo-autorskie/616106-otrzym
alem-list-z-poleceniem-zaplaty-4-a-28.html

Tutaj (na 28. stronie) kolejna osoba pisze, że dostała to samo wezwanie,
dotyczące TEGO SAMEGO filmu (tylko ten ktoś akurat twierdzi, że faktycznie
go pobrał).

Przede wszystkim: jakim prawem prokuratura udostępnia dane osobowe mojej
rodziny jakimś firmom windykacyjnym w sprawach, o których toczeniu się nawet
nie mieliśmy pojęcia? Co z tym dalej zrobić - olać czy gdzieś to zgłosić, a
jeśli tak, to gdzie? Gdybym wiedział, że jestem winny, po szczeniacku bym
się nie uchylał, ale nie zamierzam bulić kilkuset złotych (a w dalszej
perspektywie być może jeszcze grubszej kasy) za coś, czego nie zrobiłem ani
ja, ani nikt z mojej rodziny.

List był zwykły a nie polecony to się ciesz bo właśnie zaoszczędziłeś na
papierze toaletowym. Bo właśnie do tego się ten świstek nadaje. Tego typu
firmy szukają frajera i liczą na to że ktoś się nabierze bo wiedzą że przed
sądem nie mają szans. Nawet gdyby plik został pobrany z danego adresu
zamieszkania nie oznacza automatycznie winy bo to też mogłoby nastąpić przez
niezabezpieczoną lub złamaną sieć WiFi.

Prawdopodobnie dane osobowe zostały pozyskane nielegalnie przez tę firmę a
dostawca internetu nie miał, prawa ich udostępniać osobom trzecim jeśli je
rzeczywiście udostępnił.