-
Data: 2015-06-12 22:45:15
Temat: Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - doradźcie coś
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 12-06-15 o 21:38, Piotrek pisze:
> Przede wszystkim: jakim prawem prokuratura udostępnia dane osobowe
> mojej rodziny jakimś firmom windykacyjnym w sprawach, o których
> toczeniu się nawet nie mieliśmy pojęcia?
Oni to udostępnili pokrzywdzonemu - zgodnie z prawem - a ten wynajął
windykację.
> Co z tym dalej zrobić - olać
> czy gdzieś to zgłosić, a jeśli tak, to gdzie? Gdybym wiedział, że
> jestem winny, po szczeniacku bym się nie uchylał, ale nie zamierzam
> bulić kilkuset złotych (a w dalszej perspektywie być może jeszcze
> grubszej kasy) za coś, czego nie zrobiłem ani ja, ani nikt z mojej
> rodziny.
>
Podejrzewam, że to może być nowy klon sprawy LEX SUPERIOR. Polecam lekturę:
http://di.com.pl/lex-superior-wciaz-wysyla-pisma-do-
internautow-i-zada-pieniedzy-a-policjanci-informuja-
i-doradzaja-51663
http://czasopismo.legeartis.org/2015/03/komunikat-po
licji-wezwania-lex-superior.html
ale to tylko dwa pierwsze linki z Google. Podejrzewam, że w Twoim
wypadku może być podobnie. Zadzwonił bym, albo wysłał mail do Policji w
Otwocku (na stronie jest ich adres) z pytaniem, czy prowadzą przeciwko
Tobie postępowanie albo wiedzą coś na temat tych wezwań. Sądzę, że z
tych samych powodów, co Olsztyn i Otwock umorzył postępowanie, a
kancelaria próbuje szczęścia na drodze cywilnej.
Od strony prawnej teoretycznie pokrzywdzony może dochodzić od
właściciela łącza na drodze cywilnej odszkodowania za udostępnienie jego
dzieła. Problemem pozostaje udowodnienie, że z tego łącza udostępniano
materiał. Istnieją podstawy do przypuszczeń, że samo ustalenie tego
przez pokrzywdzonego, to nie jest dowód.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.15 22:51 Robert Tomasik
- 13.06.15 00:02 Piotrek
- 13.06.15 01:57 rageofhonor
- 13.06.15 11:05 Piotrek
- 13.06.15 11:32 cef
- 13.06.15 12:18 Stokrotka
- 13.06.15 12:33 Marek
- 13.06.15 13:26 Chocobo
- 13.06.15 14:36 Andrzej Lawa
- 13.06.15 15:10 Robert Tomasik
- 13.06.15 15:15 Robert Tomasik
- 13.06.15 19:06 Stokrotka
- 13.06.15 13:25 re
- 13.06.15 21:17 Robert Tomasik
- 13.06.15 22:09 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb