-
Data: 2004-12-01 20:25:55
Temat: Re: Który bank odpowiada za przelew?
Od: "robek1" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Maxiuca" <m...@p...fm> wrote in message
news:iL7rd.55974$ha.30346@news.chello.at...
> Witam,
>
> mam taki problem. Otoż przelałem dnia 25.11.04 (przelew wyszedł dopiero
> 26.11 czyli w piątek, prawdopodobnie rano) pewną kwotę pieniędzy na konto
> mojego znajomego. Do dzisiaj przelew nie doszedł. Został wysłany z
> Inteligo do mBanku. Próbowaliśmy dzisiaj tą sprawe wyjaśnić, ale niestety
> obydwa banki zrzucały na siebie odpowiedzialność. W Inteligo mówili, że
> jeżeli jest zaksięgowane na moim koncie, że przelew wyszedł, to znaczy, że
> oni przekazali go do KIRu i nic więcej nie poradzą. W mBanku powiedzieli,
> ze to nie ich sprawa, bo za przelew odpowiada bank i którego został
> zlecony. Czyli pat totalny. Na szczęście udało się zgłosić reklamacje w
> mBanku ale nie wiem czy to coś przyniesie. Chciałem się więc dowiedzieć
> jaka instytucja, inteligo, mbank czy kir odpowiada za przelew? Jutro będze
> dzwonił do inteligo i spróbuje się dodzwonić do kogoś wyżej niż
> konsultant. Wcześniej dzwonie do rzecznika praw obywatelskich, moze oni
> coś pomogą. Na jakie przepisy się powoływać? Gdzie ich szukać?
>
> Z góry dziękuję za odpowiedź.
>
> --
> "Nie troll, a BoLo. To coś więcej niż zwykły troll, to ubertroll."
> - Maciej Kaczyński dnia 26.10.2004 na prgkk
>
Rozumiem, że jesteś pewien, że wysłałeś pieniądze na prawidłowy numer konta
;)
pozdr.
Robek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.04 21:52 Robert Tomasik
- 02.12.04 00:02 Maxiuca
- 02.12.04 00:14 Robert Tomasik
- 02.12.04 06:57 kam
- 02.12.04 10:24 demagogia
- 02.12.04 10:31 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy