On 11.07.2013, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

>>>>>> OK, jaką widzisz różnicę pomiędzy prywatną firmą kupującą hurtowo,
>>>>>> doliczającą koszta i narzucającą swoją marżę od gminą kupująca hurtowo,
>>>>>> doliczającą koszta i tylko nie narzucającą swojej marży?
>>>>>
>>>>> Jakośc nadzoru właścicielskiego.
>>>>
>>>> Zawsze mnie zastanawiało, szczególnie w kontekście tysiąca afer
>>>> z myciem spleśniałych wędlin, antybiotykami w pieczonych kurczakach
>>>> itd. itp, skąd się bierze to niewzruszone przekonanie o tym, że
>>>> "prywatne zawsze lepsze".
>>>
>>> I nie zastanowiło cię to, że takie afery się zdarzają pomimo kontroli
>>> państwa?
>>
>> A ciebie nie zastanowiło np, że ostatnie trzydzieści lat to serie
>> wielkich kryzysów finansowych i gigantycznej korupcji mimo
>> posuniętej do maksimum deregulacji?
>
> Ostatnie 5 słów to nieprawda.

Bez żartów. Doczytaj sobie jak wyglądała bankowość w USA po Wielkim
Kryzysie, kiedy ogólnie gospodarka USA była najbardziej regulowaną
gospodarką tzw. Zachodu -- i rosła w tempie, o którym dzisiaj może
tylko pomarzyć. Od czasów Raegana zniesione zostały praktycznie
wszystkie ograniczenia dotyczące stóp procentowych, działalności
międzystanowej, poziomów lewarowania, łączenia bankowości komercyjnej
z inwestycyjną itd. itp. Poczytaj sobie choćby o tym co to była
ustawa Glassa-Steagala i dlaczego jej zniesienie przyczyniło się
do tzw. kryzysu finansowego. Poczytaj sobie też o tym jak ten model
działania był naśladowany (np. londyńskie City) i eksportowany przez
międzynarodowe instytucje (MFW, Bank Światowy). A następnie popatrz
na serię kryzysów finansowych, od dalekowschodniego do bańki subprime,
które ten tryb działania wyprodukował.

Możesz sobie być fanatykiem Religii Niewidzialnej Ręki, ale zamykając
oczy na rzeczywistość już się po prostu ośmieszasz.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail *dot* com>