-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "hiki o!" <h...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
Subject: Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
Date: Tue, 09 Jul 2013 17:07:20 +0200
Organization: HIKIKIKOMORIA
Lines: 65
Message-ID: <krh8v8$a35$3@node1.news.atman.pl>
References: <kr5sil$fuq$1@mx1.internetia.pl>
<51d67a77$0$1461$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<kr8c53$ukt$1@news.task.gda.pl>
<51d7c4f7$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
<krb29g$6lg$1@news.task.gda.pl>
<51d94c42$0$1452$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<51d984fc$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<0...@b...poznan.pl> <krdlbt$pb6$1@news.task.gda.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krebpg$bq8$1@node1.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krgbvo$b10$2@node2.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krgnob$nr3$1@node1.news.atman.pl>
<51dbee9a$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<krgrm4$rrr$1@node1.news.atman.pl> <krgs01$s41$1@node1.news.atman.pl>
<krgsij$rm8$1@node2.news.atman.pl> <krgt84$sa2$1@node2.news.atman.pl>
<krgtqj$u87$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 80-254-76-205.dynamic.swissvpn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1373382441 10341 80.254.76.205 (9 Jul 2013 15:07:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jul 2013 15:07:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <krgtqj$u87$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724011 pl.pregierz:2076700
[ ukryj nagłówki ]On 09.07.2013 13:57, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 09.07.2013 13:47, Liwiusz pisze:
>
>>> Gmina kupuje hurtowo ziemniaki i sprzedaje po możliwie niskiej cenie
>>> mieszkańcom.
>>
>> Bo gmina nie jest od zajmowania się handlem ziemniakami.
>
> Tylko to jest argument ideologiczny, a nie merytoryczny.
>
>>> System przecież działa - w formie dyskontów i innym "wielkich sklepów"
>>> spożywczych, które jednak muszą jeszcze zarobić.
>>>
>>> Fakt, splajtowałyby te dyskonty, bo zostałyby wyeliminowane jako
>>> pośrednik. Ale czy to źle?
>>
>> Źle. W PRL państwo zajmowało się handlem i handlu nie było.
>
> OK, jaką widzisz różnicę pomiędzy prywatną firmą kupującą hurtowo,
> doliczającą koszta i narzucającą swoją marżę od gminą kupująca hurtowo,
> doliczającą koszta i tylko nie narzucającą swojej marży?
Taka, ze w pierwszej wersji nei ma monopolu i jest konkurencja rynkowa,
w drugiej tworzy sie monopol.
A gmina bedzie kupowac od tych, co dadza grubsza koperte.
>
> Proszę bez ideologii - tylko teoretyzujemy.
>
> Będzie gorzej dla dostawców? Lepiej? Dlaczego?
Bo ograniczy im sie zamawiajacych. Bedzie jeden. I on bedzie dyktowal
ceny skupu.
>
> Będzie gorzej dla klientów, mimo że towar będą mieli tańszy o marżę?
Albo nie bedzie, gdy monopol zgniecie juz konkurencje ceny moga
poszybowac i to niekoniecznie w zwizku z rynkiem, ale z "zapisem na
papierze". Bo urzednicy tak lubią.
>
> I tylko proszę nie płacz mi nad dużymi prywatnymi sklepami - jak oni nie
> płakali nad małymi prywatnymi sklepami, których sporą liczbę wykończyli.
>
> W końcu mamy eliminować koszta pośrednie dla konsumenta jak się tylko
> da, czyż nie? ;)
>
--
POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.13 18:00 Budzik
- 09.07.13 18:53 Grzegorz Staniak
- 09.07.13 19:26 trolling tone
- 09.07.13 19:40 Liwiusz
- 09.07.13 19:44 Gotfryd Smolik news
- 09.07.13 20:06 Gotfryd Smolik news
- 09.07.13 21:00 Budzik
- 09.07.13 21:48 hiki o!
- 09.07.13 21:53 hiki o!
- 09.07.13 21:54 Andrzej Lawa
- 09.07.13 21:56 Andrzej Lawa
- 09.07.13 21:57 Liwiusz
- 09.07.13 21:59 Habeck Colibretto
- 09.07.13 21:53 masti
- 09.07.13 21:59 hiki o!
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)