-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!news-out.readnews.com!transit4.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!n
ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.
news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 09 Jul 2013 16:11:20 +0200
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
Subject: Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
References: <kr5sil$fuq$1@mx1.internetia.pl> <krb29g$6lg$1@news.task.gda.pl>
<51d94c42$0$1452$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<51d984fc$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<0...@b...poznan.pl> <krdlbt$pb6$1@news.task.gda.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krebpg$bq8$1@node1.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krgbvo$b10$2@node2.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krgnob$nr3$1@node1.news.atman.pl>
<51dbee9a$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<krgrm4$rrr$1@node1.news.atman.pl> <krgs01$s41$1@node1.news.atman.pl>
<krgsij$rm8$1@node2.news.atman.pl> <krgt84$sa2$1@node2.news.atman.pl>
<krgtqj$u87$1@node1.news.atman.pl> <krgu2m$ucm$1@node1.news.atman.pl>
<krgv8l$u5j$1@node2.news.atman.pl> <krgvd4$tup$1@node2.news.atman.pl>
<krh16f$k7$1@node2.news.atman.pl> <krh1e2$2au$1@node1.news.atman.pl>
<krh254$32u$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <krh254$32u$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <51dc1a09$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
X-Trace: 1373379081 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1263 79.187.17.90:44407
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724008 pl.pregierz:2076689
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-07-09 15:10, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 09.07.2013 14:58, Liwiusz pisze:
>
>>>> Natomiast państwo siłą zabiera mi pieniądze i samo wybiera dostawcę
>>>> ziemniaków/odbiorcę śmieci. I na to zgody być nie może.
>>>
>>> NAWET jeśli wychodzi tak samo dobrze i taniej? (to tak dla ustalenia
>>> uwagi)
>>
>> Całkiem możliwe, że wyjdzie taniej, bo państwo ma przewagę
>> konkurencyjną. Może ustanawiać pod siebie przepisy, może nękać
>> kontrolami konkurencję itp. I właśnie z uwagi na tę nierówność w
>
> No proszę. A przypominam, że twój poprzedni argument brzmiał "bo to nie
> zadziała - patrz PRL".
No bo nie zadziała. Niestety dochodzi kwestia skali. To, co działa w
mniejszej skali nie zawsze zadziała w większej i odwrotnie. W przypadku
państwa dochodzi kwestia jakości urzędników. W części miejsc sobie
poradzili, ale w wielu nie.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.13 17:03 hiki o!
- 09.07.13 17:04 hiki o!
- 09.07.13 17:07 hiki o!
- 09.07.13 18:00 Budzik
- 09.07.13 18:53 Grzegorz Staniak
- 09.07.13 19:26 trolling tone
- 09.07.13 19:40 Liwiusz
- 09.07.13 19:44 Gotfryd Smolik news
- 09.07.13 20:06 Gotfryd Smolik news
- 09.07.13 21:00 Budzik
- 09.07.13 21:48 hiki o!
- 09.07.13 21:53 hiki o!
- 09.07.13 21:54 Andrzej Lawa
- 09.07.13 21:56 Andrzej Lawa
- 09.07.13 21:57 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)