Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kto zarabia na smieciach? › Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!novso.com!news2.euro.net!209.197.12.246.MIS
MATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
Date: Tue, 09 Jul 2013 16:07:53 +0200
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
Subject: Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
References: <kr5sil$fuq$1@mx1.internetia.pl>
<51d67a77$0$1461$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<kr8c53$ukt$1@news.task.gda.pl>
<51d7c4f7$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
<krb29g$6lg$1@news.task.gda.pl>
<51d94c42$0$1452$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<51d984fc$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<0...@b...poznan.pl> <krdlbt$pb6$1@news.task.gda.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krebpg$bq8$1@node1.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krgbvo$b10$2@node2.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krgnob$nr3$1@node1.news.atman.pl>
<51dbee9a$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<krgrm4$rrr$1@node1.news.atman.pl> <krgs01$s41$1@node1.news.atman.pl>
<krgsij$rm8$1@node2.news.atman.pl> <krgt84$sa2$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <krgt84$sa2$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <51dc193a$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
X-Trace: 1373378874 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1263 79.187.17.90:44407
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724007 pl.pregierz:2076688
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-07-09 13:47, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-07-09 13:35, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 09.07.2013 13:25, Liwiusz pisze:
>>
>>> Czy jest tańszy, to się dopiero okaże, czy te "tanie" gminy nie zapłacą
>>> za śmieci więcej.
>>
>> Ummm... Ceny były ustalone w przetargach.
>>
>>> Poza tym to żaden argument. Jestem pewien, że gdyby państwo zaopatrywało
>>> hurtowo obywateli w ziemniaki, to kupowałoby je o wiele taniej, niż sam
>>> obywatel.
>>
>> Taniej dla obywatela? Bo o tym pisałem ;)
>
> No taniej.

Niestety, pomijasz jeden fakt, który jest bardzo istotny. Przetargi
organizują osoby nie znające się na materii - co widać w wielu miastach
po błędach, które wychodzą właśnie po tym jak zaczęła działać ustawa.
Dlatego może się okazać, ze obywatel dostanie rzeczywiście taniej te
ziemniaki, ale będą one zgniłe, bo w parametrach przetargu pominięta
przez urzednika zostanie jakość...

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl