-
Data: 2005-10-22 14:35:52
Temat: Re: Kto pomoże mi rozszyfrować to oświadczenie?
Od: "Elite" <g...@C...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Johnson" <j...@n...pl> wrote in message
news:djdepq$672$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Elite napisał(a):
>> Witajcie!
>>
>> Pracuje w firmie handlowej, która ostatnio wymaga od nas podpisania
>> takiego oto dokumentu:
>>
>> Działając na podstawie art. 91 kodeksu pracy oświadczam, iż wyrażam zgodę
>> na dokonywanie przez Pracodawcę potrąceń z mojego wynagrodzenia kwot
>> innych niż opisane w art. 87 par. 1 i 7 kodeksu pracy, a związanych z
>> obowiązkiem pracowniczym przyjmowania od klientów zapłaty za sprzedany
>> towar w miejscu mojego zatrudnienia oraz przekazywanie tych środków
>> Pracodawcy.
>>
>>
>
> Taki zapis jest bezsensowny, gdyż jest nieważny. Zgoda na potrącenie musi
> dotyczyć konkretnego wypadku (konkretnego zobowiązania).
>
>
No tak, ale firma na pewno robi to w jakimś celu, nie bezcelowo. Mają
prawnika i na pewno to on konstruował to oświadczenie. Wyjaśnienie jest
jeszcze mnie logiczne niż to oświadczenie.
>> Nie bardzo rozumiem o co tu chodzi. Dodam, że jako pracownik sklepu już
>> podpisywałam zobowiązanie o odpowiedzialności materialnej. Czy może mi
>> ktoś powiedzieć, czy takie oświadczenie uprawnia pracodowacę do
>> pobierania potrąceń z mojego wynagrodzenia wynikłych z braków powstałych
>> po inwentaryzacji?
>>
>
> Nie uprawnia.
>
>
> --
> @ Johnson
>
> --- za treść postu nie odpowiadam
> "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
> którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta