-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: AdamS <f...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto odpowiedzialny za stłuczkę?
Date: Thu, 15 Oct 2009 08:16:34 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <hquqwqx8mny3$.1fktra1fgrixf$.dlg@40tude.net>
References: <hb4n8q$fbu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.208.93.161
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255587411 3702 91.208.93.161 (15 Oct 2009 06:16:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Oct 2009 06:16:51 +0000 (UTC)
X-User: wredzioch
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611108
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 14 Oct 2009 16:27:20 +0200, Boss napisał(a):
> Witam.
>
> Zastanawiam się jak podejść do pewnej sprawy.
> Zatrudniłem w firmie bez umowy pisemnej (była tylko ustna) osobę, która
> miała wykonać pracę u klienta.
> Pracownik ociągał się z podpisaniem, zawsze coś mu tam wyskoczyło itd.
>
Abstrahując od tematu to pierwszy raz czytam by pracownik uchylał sie od
podpisania umowy i jednocześnie chciał świadczyć prace. Zapewne gdyby
nie stłuczka to tej umowy nigdy by nie było. Nie byłoby podatków,
składek itp. No coż chytry traci dwa razy.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.09 07:16 Stachna
- 15.10.09 07:51 Lady_Heather
- 15.10.09 09:55 pmlb
- 15.10.09 15:40 Piotr [trzykoty]
- 15.10.09 18:23 Papa Smerf
- 15.10.09 18:24 Papa Smerf
- 15.10.09 19:19 Piotr [trzykoty]
- 15.10.09 20:52 Papa Smerf
- 15.10.09 20:57 Piotr [trzykoty]
- 15.10.09 21:06 Robert Tomasik
- 16.10.09 16:05 Papa Smerf
- 16.10.09 21:48 pmlb
- 16.10.09 22:02 Robert Tomasik
- 16.10.09 22:37 Boss
- 17.10.09 10:20 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI