eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto odpowiada (majątkiem) za błędy rodziców i jak się uchronić?Re: Kto odpowiada (majątkiem) za błędy rodziców i jak się uchronić?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto odpowiada (majątkiem) za błędy rodziców i jak się uchronić?
    Date: Mon, 11 Apr 2011 12:25:04 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <inuku0$7oc$3@inews.gazeta.pl>
    References: <inqg7j$5kj$1@inews.gazeta.pl>
    <4da0deb6$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
    <4da0e6aa$1@news.home.net.pl>
    <1...@4...net>
    <inuf9v$j4a$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1302517504 7948 46.28.241.74 (11 Apr 2011 10:25:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Apr 2011 10:25:04 +0000 (UTC)
    X-User: andrzej_lawa
    In-Reply-To: <f...@4...net>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.14) Gecko/20110221
    SUSE/3.1.8 Thunderbird/3.1.8
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:674586
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.04.2011 12:16, Kamil pisze:

    >> Nie ma znaczenia - ważne, że jest to pomieszczenie wydzielone
    >> niedostępne dla innych lokatorów
    >
    > Czy "wydzielenie" musi objawiać się zamkiem/kluczem? :)
    > Czyż owym "wydzieleniem" nie są już same drzwi? :)

    I tak, i nie - zamknięcie na klucz niedostępny dla innych lokatorów
    uprawdopodabnia ich twierdzenie, że przedmioty tam znajdujące się nie są
    w ich posiadaniu, zatem nie podlegają zajęciu.

    >> a zatem przedmioty tam znajdujące się nie są w ich posiadaniu.
    >
    > Zajebiście. Po przekręceniu "zameczka" w sraczu/łazience okaże się że
    > rzeczy z tego pomieszczenia nie są moje (bo tak powiem komornikowi) :)))
    > Bo sam przecież pitolisz że wystarczy żeby były drzwi ze zamkiem :)))

    Pitolisz, i to kompletnie bez sensu, ty.

    >>> Z tym włamaniem to pojechałeś ostro po bandzie ... :))))
    >>> Komornik i włamanie...hahahhaha :))))
    >>
    >> Komornik nie może wyłamywać drzwi.
    >
    > A gdzie napisałem że KTOKOLWIEK może? :)

    Zatem nie może się tam wedrzeć żeby zajmować ruchomości niebędące w
    posiadaniu dłużnika.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1