-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Fonon <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?
Date: Tue, 27 Jan 2009 19:32:52 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 7
Message-ID: <glnk0l$ntt$1@achot.icm.edu.pl>
References: <glml5m$mo$1@h1.uw.edu.pl> <p...@r...org>
<gln8j1$4h4$1@h1.uw.edu.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: chello089078167218.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1233081173 24509 89.78.167.218 (27 Jan 2009 18:32:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jan 2009 18:32:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@r...org>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20070105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573440
[ ukryj nagłówki ]Olgierd napisał(a):
> Czy powinien? To zależy od wniosku strony i postanowienia sądu ;-)
> Kim poza tym mógłby być taki ktoś?
A czy "kimś" koniecznie musi być? Członkowie organów osoby prawnej (byli
i aktualni) zwykle mają w postępowaniu wspólny interes.
F.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.09 07:42 Olgierd
- 28.01.09 07:44 Olgierd
- 28.01.09 07:45 Olgierd
- 28.01.09 09:52 Piotr Fonon
- 28.01.09 09:54 Piotr Fonon
- 28.01.09 10:06 Olgierd
- 28.01.09 17:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]