eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto może nam wejść do domu [Polityka}Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Otto Falkenstein <f...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
    Date: Tue, 15 Mar 2005 09:14:20 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 21
    Message-ID: <d165he$noj$1@inews.gazeta.pl>
    References: <s...@1...acn.waw.pl>
    <d0o6uv$41$1@atlantis.news.tpi.pl> <d0p6vc$s71$1@inews.gazeta.pl>
    <d0qrut$dd6$1@nemesis.news.tpi.pl> <d0rrsf$9m$1@inews.gazeta.pl>
    <d0t9e4$11g$1@inews.gazeta.pl> <d0ujhl$k09$1@inews.gazeta.pl>
    <d0uvu9$8eb$1@inews.gazeta.pl> <d0v4le$qc2$1@inews.gazeta.pl>
    <d0v9k0$h0g$1@inews.gazeta.pl> <d0vfeb$atp$1@inews.gazeta.pl>
    <d0vgv0$gm4$1@inews.gazeta.pl> <d0vl42$35f$1@inews.gazeta.pl>
    <d0vmha$8g5$1@inews.gazeta.pl> <d0vnkj$cjk$1@inews.gazeta.pl>
    <d0vri1$qnh$1@inews.gazeta.pl> <d114vo$2de$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <d124as$g84$1@inews.gazeta.pl> <203Zd.2326$I16.2085@trndny03>
    <d12i0m$eo5$1@inews.gazeta.pl> <jn4Zd.1881$qN3.235@trndny01>
    <d12kkr$l20$1@inews.gazeta.pl> <d12l65$m6r$1@inews.gazeta.pl>
    <d12lo0$ic1$1@nemesis.news.tpi.pl> <k95Zd.2733$aS5.617@trndny05>
    <d12o0u$3p$1@nemesis.news.tpi.pl> <8C5Zd.1916$qN3.664@trndny01>
    <d14mpe$duh$1@nemesis.news.tpi.pl> <d14n16$dis$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <WktZd.3191$qN3.519@trndny01>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1110874478 24339 217.153.234.226 (15 Mar 2005 08:14:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2005 08:14:38 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <WktZd.3191$qN3.519@trndny01>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284361
    [ ukryj nagłówki ]

    mixer napisał(a):

    > Konstytucje polska i amerykanska sa idenytyczne w tej materii. W USA
    > zaden policjant nie zrobi przeszukania "na legitymacje". Nawet jezeli
    > zobaczy trupa przez okno to musi uzyskac nakaz, pod rygorem
    > niedopuszczenia dowodow w sadzie.

    Ale polski Kodeks Postepowania Karnego całe szczęscie na to zezwala.
    Koncepcja "Owoców zatrutego drzewa" której tu tak bronisz wcale nie jest
    powszechnie uznawana za wyłącznie i jedynie prawidłową.

    I zejdź z konstytucji. Konstrukcja prawna przepisów konstytucyjnych jest
    taka, że zawierają one pewne ogólne reguły, doprecyzowane nastepnie w
    przepisach rangi ustawowej. W zakesie dopuszczalnym przez konstytucję.
    A konstytuchja dopuszcza ustanawianie pewnych ograniczeń trych praw. A
    ograniczeniem prawa do nnienaruszalności mieszkania jest prawo do
    dokonania przeszukania. Jasne?

    --
    Falkenstein
    Ordo Luminis

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1