Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:d14r1t$524$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>>i krazweznik ma skaner w oczach ktory wyczyta co na tym dysku kiedys bylo
>>tak?
>
>
> Nie ma. I włąśnie sam doszedłeś do tego, do czego Cię sporo osob przekonuje.
> Po prostu w pewnych wypadkach trzeba zabrać komputer.


ROTFL

Widzimisie kraweznika jest nadrzedne wobec konstytucyjnie chronionego
miru domowego? Wartosc czegostam (nie wiadomo nawet czy nielegalne) jest
nadrzedna wobec prawa obywateli? A kto komu placi pobory? Kraweznik
obywatelowi czy na odwrot?


>
>>Idac Twoim tokiem rozumowania zawse moglby zabrac, nie znam czlowieka
>
> ktory
>
>>chocby na chwile
>>nie mialby zainstalowanego czegos co byloby nieleglane.
>>Zauwaz ze czesto sciaga sie rone rzeczy z netu a jak sie okazuje ze jest
>>nieleglane, czy w przypoadku zdjec, filmow
>>chocby porno gdzie nigdy nie masz pewnosci co sciagasz (czasem mozna sie
>>przerazic) to sie kasuje.
>>
>
> To już podlega ocenie sądu, a nie policji. Policja ma zebrać material
> dowodowy.


W KONKRETNEJ SPRAWIE rozpoczetej PRZED przeszukaniem. Nie wolno dorabiac
przeszukania do czegos co mysli sie ze tam bedzie.