-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
Date: Wed, 9 Mar 2005 16:40:54 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <d0n5e8$3bs$1@inews.gazeta.pl>
References: <s...@1...acn.waw.pl>
<d0k2kn$7dm$1@atlantis.news.tpi.pl> <d0k8m4$c05$1@inews.gazeta.pl>
<d0ke41$loh$3@nemesis.news.tpi.pl> <d0kebp$dn9$1@inews.gazeta.pl>
<d0kq7e$f7k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1110382856 3452 62.233.169.26 (9 Mar 2005 15:40:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Mar 2005 15:40:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283187
[ ukryj nagłówki ]>> "Bo przy prawidłowo prowadzonym przeszukaniu, to policjant
>> > jest
>> > już wewnątrz, gdy zainteresowany dowiaduje się, że będzie przeszukanie.
> I
>> > wówczas zatrzaskiwanie drzwi nic nie da, chyba, ze ktoś ma zamiar
>> > policjantów więzić"
>
> I tu coś o wbieganiu jest? Taż przecież można najpierw wejść, upewnić się,
> czy się rozmawia z właściwą osobą legitymując ją, a następnie przystąpić
> do
> przeszukania. po co biegać?
przy prawidlowym przeszukaniu to policjant jest juz wewnatrz gdy
zainteresowany dowiaduje sie ze bedzie przeszukanie
- powiedz mi w takim razie jak tego dokonujesz. U mnie zostala by policja
wpuszczona (nie Ci z karabinami, bo z nimi rozmowy nie ma)
dopiero wtedy gdyby na komisariacie telefonicznie potwiredzono mi ze to sa
policjanci i ze faktycznie ma sie odbyc przeszukanie.
Bo juz (i to calkiem niedawno) w polsce odbywaly sie przeszukania po ktorych
policja zabierala srzer a pozniej okazywalo sie
ze to nie byli policjanci.
>>
>> usilowanie zakmniecia wlasnych drzwi nazywasz napascia na policjanta?
>> Lekki absurd.
>
> Ale ja nie mam nic przeciwko zamykaniu drzwi. Go0rzej, jak będziesz nimi
> uderzał policjanta.
moment, nie bede uderzac tylko skutecznie usilowac zamknac drzwi od wlasnego
mieszkania w
obawie przed napadem. jest to logiczne.
>
> Normalny sąd traktuje próby wypychania policjantów z mieszkania podczas
> czynności słuzbowych jako czynną napaść na policjanta.
policjantem jest wtedy gdy mieszkaniec dowie sie o tym zanim wejdzie do tego
mieszkania,
jezeli ktos mi wpadnie tak po rpostu to czystym abdurdem bylo by oskazrenie
mnie o napasc na policjanta.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.05 17:20 Catbert
- 10.03.05 01:12 Robert Tomasik
- 10.03.05 01:48 wizar
- 10.03.05 01:56 Czarek Gorzeński
- 10.03.05 10:19 Przemek R...
- 10.03.05 10:20 Przemek R...
- 10.03.05 12:57 s2d
- 11.03.05 01:19 Robert Tomasik
- 11.03.05 01:19 Robert Tomasik
- 11.03.05 10:28 Przemek R...
- 11.03.05 10:32 zeus
- 11.03.05 10:49 Otto Falkenstein
- 11.03.05 11:44 Przemek R...
- 11.03.05 11:58 Przemek R...
- 11.03.05 12:10 wytnij_to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki