>> "Bo przy prawidłowo prowadzonym przeszukaniu, to policjant
>> > jest
>> > już wewnątrz, gdy zainteresowany dowiaduje się, że będzie przeszukanie.
> I
>> > wówczas zatrzaskiwanie drzwi nic nie da, chyba, ze ktoś ma zamiar
>> > policjantów więzić"
>
> I tu coś o wbieganiu jest? Taż przecież można najpierw wejść, upewnić się,
> czy się rozmawia z właściwą osobą legitymując ją, a następnie przystąpić
> do
> przeszukania. po co biegać?

przy prawidlowym przeszukaniu to policjant jest juz wewnatrz gdy
zainteresowany dowiaduje sie ze bedzie przeszukanie
- powiedz mi w takim razie jak tego dokonujesz. U mnie zostala by policja
wpuszczona (nie Ci z karabinami, bo z nimi rozmowy nie ma)
dopiero wtedy gdyby na komisariacie telefonicznie potwiredzono mi ze to sa
policjanci i ze faktycznie ma sie odbyc przeszukanie.
Bo juz (i to calkiem niedawno) w polsce odbywaly sie przeszukania po ktorych
policja zabierala srzer a pozniej okazywalo sie
ze to nie byli policjanci.



>>
>> usilowanie zakmniecia wlasnych drzwi nazywasz napascia na policjanta?
>> Lekki absurd.
>
> Ale ja nie mam nic przeciwko zamykaniu drzwi. Go0rzej, jak będziesz nimi
> uderzał policjanta.

moment, nie bede uderzac tylko skutecznie usilowac zamknac drzwi od wlasnego
mieszkania w
obawie przed napadem. jest to logiczne.


>
> Normalny sąd traktuje próby wypychania policjantów z mieszkania podczas
> czynności słuzbowych jako czynną napaść na policjanta.

policjantem jest wtedy gdy mieszkaniec dowie sie o tym zanim wejdzie do tego
mieszkania,
jezeli ktos mi wpadnie tak po rpostu to czystym abdurdem bylo by oskazrenie
mnie o napasc na policjanta.


P.