-
Data: 2005-03-08 18:12:52
Temat: Re: Kto może nam wejść do domu [Polityka}
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:d0kebp$dn9$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> > Pokaż, gdzie o wbieganiu gdziekolwiek pisałem. Przecież wystarczy
> > odpowiednio obutą nogę w drzwi wsadzić, by gość ich nie zamknął.
>
> moj komentarz dotyczy fragmentu:
>
> "Bo przy prawidłowo prowadzonym przeszukaniu, to policjant
> > jest
> > już wewnątrz, gdy zainteresowany dowiaduje się, że będzie przeszukanie.
I
> > wówczas zatrzaskiwanie drzwi nic nie da, chyba, ze ktoś ma zamiar
> > policjantów więzić"
I tu coś o wbieganiu jest? Taż przecież można najpierw wejść, upewnić się,
czy się rozmawia z właściwą osobą legitymując ją, a następnie przystąpić do
przeszukania. po co biegać?
>
> usilowanie zakmniecia wlasnych drzwi nazywasz napascia na policjanta?
> Lekki absurd.
Ale ja nie mam nic przeciwko zamykaniu drzwi. Go0rzej, jak będziesz nimi
uderzał policjanta.
>
> Normalny Sad moglby mniejwiecej tak jak w opsiywanym przez Ciebie
przyapdku
> (na priv) stwierdzic ze to samo by zrobil
> gdyby ktos do jego domu tak wtargnal.
Normalny sąd traktuje próby wypychania policjantów z mieszkania podczas
czynności słuzbowych jako czynną napaść na policjanta. I orzecznictwo w tym
zakresie jest dość bogate. Fakt, ze przestępstwo znowu tak częste nie jest
wynika głownie z tego, że przy odpowiednim taktycznie podejściu gość nie ma
nawet szansy na takie zabawy.
Zapytaj (również prywatnie) jakiegokolwiek policjanta, to Ci poda z głowy
przynajmniej kilkadziesiąt sposobów rozwiązania tego problemu zgodnie z
prawem. Nie będę tego upowszechnia na grupach, bo nie wiadomo kto to czyta.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.05 18:13 Robert Tomasik
- 09.03.05 15:40 Przemek R...
- 09.03.05 17:20 Catbert
- 10.03.05 01:12 Robert Tomasik
- 10.03.05 01:48 wizar
- 10.03.05 01:56 Czarek Gorzeński
- 10.03.05 10:19 Przemek R...
- 10.03.05 10:20 Przemek R...
- 10.03.05 12:57 s2d
- 11.03.05 01:19 Robert Tomasik
- 11.03.05 01:19 Robert Tomasik
- 11.03.05 10:28 Przemek R...
- 11.03.05 10:32 zeus
- 11.03.05 10:49 Otto Falkenstein
- 11.03.05 11:44 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"