-
Data: 2008-06-03 07:25:31
Temat: Re: Kto byłby winien?
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z wtorek 03 czerwiec 2008 06:43
(autor Idiom
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g22i55$e03$1@inews.gazeta.pl>):
>> Z punktu widzenia fizyki - twoja opowieść jest po prostu niemożliwa.
> A to ciekawe... Z fizyką nieco do czynienia w przeszłości miałam, zatem z
> zainteresowaniem przeczytam, z punktu widzenia którego prawa fizycznego
> moja opowieść jest "po prostu niemożliwa"?
Fizycy mają takiego pierdolca, że lubią się obnosić[1] z tym, że dla nich
kierunek to coś nieco innego niż dla zwykłego człowieka. To o czym piszesz,
to z punktu widzenia przeciwny zwrot, bo kierunek mieliście ten sam. Sęk w
tym, że w prawie[2] kierunek też jest rozumiany tak, jak rozumieją go
zwykli ludzie ZTCW, więc generalnie się marudami nie przejmuj.
[1] Jeden taki przemądrzały fizyk na kursie prawa jazdy oprotestował
definicję wymijania na tej podstawie.
[2] przynajmniej w zakresie PoRD.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: k...@s...pl a...@g...com
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.08 07:26 Tristan
- 03.06.08 16:53 William
- 03.06.08 17:19 Idiom
- 03.06.08 17:53 Tom N
- 03.06.08 19:40 William
- 03.06.08 19:49 Tom N
- 03.06.08 19:52 Tristan
- 04.06.08 04:50 Idiom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki