-
Data: 2005-06-09 12:10:20
Temat: Re: Księgi wieczyste - apelacja
Od: "MałGosia" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]CN napisał
> Rozchodzi się o odwołanie darowizny. Osoba, która rości sobie prawo
> do
> własności nieruchomości najpierw ją darowała, a później odwołała,
> ale
> tylko w postaci oświadczenia woli, wobec którego wystosowany został
> sprzeciw no i jak dotąd do rozprawy o odwołanie darowizny nie
> doszło.
> Być może osoba ta żyła w przekonaniu, że oświadczenie woli o
> odwołaniu
> darowizny już przenosi na nią własność i z tymże przekonaniem udała
> się
> do wydziału ksiąg wieczystych. Jak tu najlepiej postąpić?
> Również pozdrawiam,
Zatem ostrzeżenie zabezpiecza ewentualne prawo własności tego
niezdecydowanego darczyńcy do czasu zakończenia sprawy o odwołanie
darowizny. Jesli sąd cywilny (bo rozumiem, że w takim sprawa się
toczy) uzna, że darczyńca zgodnie z prawem cofnął darowiznę, to
obdarowany zostanie wykreślony z księgi jako właściciel a przywrócony
zostanie darczyńca (jeśli w ogole doszło już do zmiany właściciela).
Ostrzeżenie również zostanie wykreślone. Zostanie ono wykreślone także
w sytuacji, gdy sąd cywilny rozstrzygnie sprawę na rzecz obdarowanego.
Sąd cywilny ma ustawowy obowiązek przesłania do wydziału ksiąg
wieczystych postanowienia końcowego (prawomocnego) w takich sprawach.
Nie wiem, czy apelacja odniesie jakikolwiek skutek, skoro wpis
ostrzeżenia został wg mnie dokonany słusznie, a stan prawny
nieruchomości wyjaśni się dopiero po zakończeniu sprawy cywilnej. Może
lepiej byłoby złożyć wniosek o wpisie ostrzeżenia o toczącym się
postępowaniu w sprawie odwołania darowizny? (sąd księgowowieczysty
wezwie wtedy o dostarczenie postanowienia tymczasowego z wydziału
cywilnego i również o 30 zł opłaty sądowej). To zabezpieczałoby z
kolei prawa obdarowanego.
Ja bym jeszcze spróbowała umówić się na audiencję z przewodniczacym
wydziału. Powinien coś doradzić.
pozdrawiam
Gosia
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych