eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kruk & NOM › Re: Kruk & NOM
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kruk & NOM
    Date: Thu, 17 Feb 2005 00:04:31 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 11
    Message-ID: <cv0k0c$msh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cuv43d$ngj$1@inews.gazeta.pl> <cv00cd$k9q$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cv07gl$phe$1@nemesis.news.tpi.pl> <cv07k1$9pk$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: brh9.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1108595532 23441 83.29.101.9 (16 Feb 2005 23:12:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2005 23:12:12 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278764
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
    news:cv07k1$9pk$1@news.onet.pl...

    > ewentualną podstawą do takiego twierdzenia mógłby być art.751 w zw. z
    > art.750 kc
    > MZ nie jest...

    Nie mam pod ręką ustawy prawo telekomunikacyjne. Cos mi się tłucze po
    głowie, że tam jest dwa lata. Jak tam nie ma, to zostaje 3 lata wynikające z
    art. 118 kc.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy