-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nas
k.org.pl!newshub.sdsu.edu!postnews.google.com!e56g2000cwe.googlegroups.com!not-
for-mail
From: 1...@i...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Krazdziez roweru
Date: 30 Apr 2006 00:40:24 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <1...@e...googlegroups.com>
References: <1...@g...googlegroups.com>
<e30d0n$sb2$1@inews.gazeta.pl>
<1...@g...googlegroups.com>
<1...@n...sakowski.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<e30klj$r48$1@inews.gazeta.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<1...@n...sakowski.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.31.147.137
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1146382829 8865 127.0.0.1 (30 Apr 2006 07:40:29 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Apr 2006 07:40:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@n...sakowski.pl>
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
{B311054E-862A-0D13-A685-A78F2DEF4FFD}),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e56g2000cwe.googlegroups.com; posting-host=83.31.147.137;
posting-account=wiBGMg0AAADzFB4J1Y71IxTU3QyF9KVS
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384646
[ ukryj nagłówki ]>Zakladajac pewnosc, ze ochroniarz wiedzial, ze osoba wyjezdzajaca na
rowerze nie jest uczniem (czyt. zaniedbal swoje obowiazki),
przestalbym
placic skladke na ochrone (skoro nie spelnia ona swoich zadan),
informujac na pismie o przyczynach dyrekcje szkoly i firmy
ochroniarskiej.
no wlasnie tak bym zrobil ale z dniem 27.04.06 stalem sie
absolwentem szkoly a 26.04.06 wplacilem ostatnia skladke za
ochrone...
Czy moge rzadac w takim razie o zwrót pieniedzy od dyrekcji które
wplacilem na ochrone przez te 3 lata?? powód? - ochrona nie
spelnila swoich zadan (wpuszczenie osoby "obcej")
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.06 08:17 Tiger
- 30.04.06 09:01 1...@i...pl
- 30.04.06 09:23 Filip Ozimek
- 30.04.06 09:27 Tiger
- 30.04.06 11:23 Paweł Sakowski
- 30.04.06 13:36 witek
- 30.04.06 14:23 1...@i...pl
- 30.04.06 14:43 Filip Ozimek
- 30.04.06 14:40 Lincoln
- 30.04.06 15:24 1...@i...pl
- 30.04.06 15:34 scream
- 30.04.06 15:48 Lincoln
- 30.04.06 15:50 Lincoln
- 30.04.06 16:10 witek
- 30.04.06 16:11 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków