-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Anna<p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradzież znaku graficznego
Date: Mon, 11 Aug 2003 10:35:30 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 99
Sender: u...@p...info
Message-ID: <bh7rhi$3cj$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <8...@2...17.203.250>
NNTP-Posting-Host: 80.51.19.26
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1060598130 3475 80.51.19.26 (11 Aug 2003 10:35:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Aug 2003 10:35:30 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
NetPanel:227837)
X-Remote-Host: 80.48.211.33
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:159588
[ ukryj nagłówki ]może zaglądnij na www.patentowy.com
> Witam Szanowych Grupowiczów,
> mam taki o to problem i prosze o poradę w imieniu kolegi.
>
> "Dwa lata temu prowadziłem DG i współpracowałem z człowiekiem,
którego ze
> wszechmiar uważałem za partnera. Podczas naszej współpracy była
ustna umowa
> określająca zarobki: on bierze 75% kwoty, ja 25%. Ja to
zaakceptowałem, on
> też.
> On miał swoja DG ja swoją. Występowaliśmy w konkursie na znak
dla dużej
> firmy pod jego nazwą, każdy przesłał swoje projekty. Mój znak
wygrał jednak
> skutkiem działań reorganizacyjnych u przyszłego klienta
(organizatora
> konkursu) zakup majątkowych praw autorskicj został odroczony). W
tzw.
> międzyczasie pogorszeniu uległy nasze wzajemne stosunki (niestety
oszukiwał
> z pieniędzmi), co w konsekwencji spowodowało nasze rozstanie.
Wszystkie
> sprawy zostały uregulowane poza sprawa owego znaku. Ustaliliśmy,
że oferuje
> miesiąc czasu na roztrzygnięcie, czy klient kupuje znak, czy też nie.
> Odsprzedaz miała nastąpić pośrednio, czyli ja sprzedaję majątkowe
prawa
> autorskie" swojemu, byłemu, współpracownikowi a on klientowi.
Zlecenie na
> znak dla klienta wg ustaleń pozostaje w dyspozycji współpracownika.
> Po miesiącu sprawa nie uległa rozwiazaniu, zapowiedziałem, że jeśli
w ciągu
> tygodnia nie będzie wiążącej decyzji - wycofuję swoje pełnomocnictwa
co do
> oferowania znaku.
> Żadnej odpowiedzi nie uzyskałem.
> Mijają dwa lata, przeglądam jedną z publikacji wspomnianego
klienta a tam
> wśród wymienianych produktów i prezentowanych znaków jest mój...
identyczny.
>
> Kontaktowałem sę przez osobe pośredniczącą w celu rozwiązania
sporu
> polubownie, wyraził taką chęć i przyznał się osobie pośredniczącej, że
> dokonał zawłaszczenia i sprzedaży jednocześnie występując przed
klientem
> jako autor. Wyraził również zdanie, że jest gotów zapłacić kwotę
uzgodnioną
> (przed konkursem), ja mam wystawić mu fakturę i umowę (!) z datą
wsteczną.
> Mam nieodparte wrażenie, że uważa mnie za idiotę.
>
> Podstawą moich roszczeń jest wspomniane 25% kwoty sprzedaży -
nie interesuje
> mnie za ile sprzedał ten znak, on negocjował z klientem, jego
broszka. Chodz
> i o to, że sprzedał coś co nie należało do niego czego był świadom.
>
> Moje stanowisko jest takie:
> płaci pewną kwotę (3000) na wskazany cel społeczny,
> płaci kwotę uzgodnioną przed konkursem,
> płaci odsetki karne od ustalonej kwoty (za okres dwóch lat)
> płaci zadośćuczynienie w kwocie 2 krotności ustalonej kwoty za znak,
> ja wystawiam fakturę na dzień dzisiejszy
> ja wystawiam umowę sprzedaży majątkowych praw autorskich do
znaku na dzień
> dzisiejszy.
>
> Ja nie mam ochoty włóczyć się po sądach, chcę sprawę załatwić
polubownie,
> ale tak, żeby uzyskać choć cień satysfakcji. Jak to wygląda w ocach
> prawników?
>
> PS
> Mam archiwalne kopie prac, metod dojścia do znaku, wszystkich
projektów oraz
> plansz prezentacyjnych, których identyczne wydruki będą w
posiadaniu
> klienta. Jest również osoba której się przyznał.
> "
> Tyle cytatu, przepraszam, że długie, może ktos pomóc napisać
pismo wzywające
> do polubownego uregulowania sprawy?
>
> Pozdrawiam,
> Trewor
>
>
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.03 10:45 Trewor Gimple
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]